Navarro cuestiona cómo se construyó la mina de Donoso
El ministro afirmó que, desde su perspectiva, la mina nunca debió construirse bajo las condiciones en las que se desarrolló el proyecto.
“La mina de Donoso jamás debió haberse construido, Panamá no estaba preparada, las cosas no se hicieron bien en ese momento y jamás se debió haber permitido construirla de esa manera. Esa fue siempre y sigue siendo al día de hoy mi opinión”, manifestó Navarro. “La mina de Donoso jamás debió haberse construido, Panamá no estaba preparada, las cosas no se hicieron bien en ese momento y jamás se debió haber permitido construirla de esa manera. Esa fue siempre y sigue siendo al día de hoy mi opinión”, manifestó Navarro.
El titular de MiAmbiente también cuestionó a las administraciones anteriores y señaló que el actual Gobierno heredó la situación generada alrededor del proyecto minero.
“Nosotros heredamos este problema, estamos cargando muerto ajeno y hoy lo estamos enfrentando como tenemos que enfrentar tantos otros problemas que heredamos”, expresó. “Nosotros heredamos este problema, estamos cargando muerto ajeno y hoy lo estamos enfrentando como tenemos que enfrentar tantos otros problemas que heredamos”, expresó.
Navarro: la mina necesita un cierre ordenado
El ministro sostuvo que la suspensión de las operaciones no equivale a un cierre formal de la mina y advirtió sobre los riesgos que, a su juicio, permanecen en el sitio.
“La mina no puede seguir ahí tirada sin un plan de cierre ordenado, sin nadie obligado a rehabilitarla, sin un fondo para ese cierre ordenado, sin un ordenamiento claro y sin plazos”, afirmó. “La mina no puede seguir ahí tirada sin un plan de cierre ordenado, sin nadie obligado a rehabilitarla, sin un fondo para ese cierre ordenado, sin un ordenamiento claro y sin plazos”, afirmó.
Navarro señaló que el cierre abrupto de las operaciones en 2023 dejó pendiente un proceso de rehabilitación y gestión del sitio.
“Suspender sus operaciones de la noche a la mañana no es cerrar una mina”, sostuvo. “Suspender sus operaciones de la noche a la mañana no es cerrar una mina”, sostuvo.
Según el ministro, esta situación mantiene un riesgo ambiental que afecta especialmente a las comunidades ubicadas en las áreas cercanas al proyecto.
Auditoría revisó 370 compromisos ambientales
Navarro presentó también los principales resultados de la auditoría realizada sobre los compromisos adquiridos durante la operación de la mina.
De acuerdo con el ministro, fueron evaluados 370 compromisos, de los cuales nueve presentaron algún nivel de incumplimiento. Esto representa, según sus cifras, un cumplimiento del 97.5%.
“El resultado de la auditoría se resume en tres cifras: se midieron 370 compromisos, solo nueve de los 370 presentaron algún nivel de incumplimiento, por lo que se cumplió con el 97.5% de lo que se había prometido”, explicó. “El resultado de la auditoría se resume en tres cifras: se midieron 370 compromisos, solo nueve de los 370 presentaron algún nivel de incumplimiento, por lo que se cumplió con el 97.5% de lo que se había prometido”, explicó.
Reforestación concentra los incumplimientos señalados
De los compromisos identificados con incumplimientos, Navarro indicó que cuatro corresponden al área de reforestación.
El ministro calificó estas situaciones como inaceptables y solicitó que se establezca un plan de subsanación con metas, plazos y verificación externa.
“Le pido hoy, señor presidente, que lo instruya, que lo exija y que la empresa siembre hasta el último árbol que se comprometió a reforestar y que se cumpla hasta el último compromiso ambiental”, manifestó. “Le pido hoy, señor presidente, que lo instruya, que lo exija y que la empresa siembre hasta el último árbol que se comprometió a reforestar y que se cumpla hasta el último compromiso ambiental”, manifestó.
Navarro propone un Plan de Cierre Ordenado y un fondo específico
Entre las recomendaciones presentadas por el Ministerio de Ambiente se encuentra la adopción formal de un Plan de Cierre Ordenado y la creación de un fondo específico que garantice los recursos necesarios para ejecutarlo.
“En el ámbito de las responsabilidades de MiAmbiente, señor Presidente, le solicitamos y recomendamos cinco cosas específicas. Primero, que se presente, analice y adopte formalmente un Plan de Cierre Ordenado y se establezca un Fondo de Cierre específico para ese plan que garantice su debido cumplimiento”, detalló. “En el ámbito de las responsabilidades de MiAmbiente, señor Presidente, le solicitamos y recomendamos cinco cosas específicas. Primero, que se presente, analice y adopte formalmente un Plan de Cierre Ordenado y se establezca un Fondo de Cierre específico para ese plan que garantice su debido cumplimiento”, detalló.
La propuesta busca establecer obligaciones, recursos y plazos para el proceso de cierre y rehabilitación del sitio minero.
Proponen fideicomiso ambiental de $100 millones anuales
Navarro planteó además la creación de un nuevo fideicomiso ambiental con mecanismos de gobernanza y supervisión.
El ministro propuso que una parte de los ingresos que el Estado pueda percibir en el futuro mediante un Plan de Cierre Ordenado sea destinada de manera permanente a ese fondo.
“Le quiero pedir esto mirándole a los ojos, Presidente y de frente: establecer desde ahora un nuevo fideicomiso ambiental de clase mundial, con gobernanza ejemplar, que convierta a la mina de su actual estatus de ser un problema ambiental a ser parte de la solución de los problemas ambientales del país”, expresó. “Le quiero pedir esto mirándole a los ojos, Presidente y de frente: establecer desde ahora un nuevo fideicomiso ambiental de clase mundial, con gobernanza ejemplar, que convierta a la mina de su actual estatus de ser un problema ambiental a ser parte de la solución de los problemas ambientales del país”, expresó.
Como parte de la propuesta, Navarro planteó destinar $100 millones anuales al fondo ambiental.
“Una parte significativa de los ingresos que el Estado perciba a futuro de un Plan de Cierre Ordenado de este sitio, una parte significativa de esos ingresos que proponemos sea de 100 millones de dólares anuales, sean asignados de manera ineludible, permanente y automática a un fondo liderado y operado por el Ministerio de Ambiente”, explicó. “Una parte significativa de los ingresos que el Estado perciba a futuro de un Plan de Cierre Ordenado de este sitio, una parte significativa de esos ingresos que proponemos sea de 100 millones de dólares anuales, sean asignados de manera ineludible, permanente y automática a un fondo liderado y operado por el Ministerio de Ambiente”, explicó.
Ministro pide participación ciudadana permanente
Otra de las recomendaciones consiste en establecer mecanismos permanentes de veeduría y participación ciudadana, con la intervención de comunidades, especialistas, científicos, ambientalistas y representantes de la sociedad civil.
“Le pedimos formalizarlo y extenderlo, señor presidente, que haya una veeduría y participación ciudadana, técnica, científica, permanente”, señaló Navarro. “Le pedimos formalizarlo y extenderlo, señor presidente, que haya una veeduría y participación ciudadana, técnica, científica, permanente”, señaló Navarro.
La propuesta contempla que estos sectores puedan acompañar y supervisar los aspectos ambientales relacionados con el cierre y la rehabilitación del sitio.
Navarro cuestiona la confianza institucional alrededor de la mina
El ministro también señaló que la auditoría no debe interpretarse como una validación automática de las decisiones tomadas antes de la actual administración.
“La auditoría por sí sola no legitima lo hecho antes de que llegara a este Palacio Presidencial su gobierno. En otras palabras, no legitima lo que hemos heredado”, afirmó. “La auditoría por sí sola no legitima lo hecho antes de que llegara a este Palacio Presidencial su gobierno. En otras palabras, no legitima lo que hemos heredado”, afirmó.
Navarro sostuvo que los años de decisiones y procesos que, según su planteamiento, no fueron suficientemente transparentes contribuyeron al deterioro de la confianza institucional.
