Sobre la comparecencia del canciller Javier Martínez-Acha ante la Comisión de Relaciones Exteriores, la diputada Janine Prado expresó su preocupación por las numerosas dudas que, según dijo, siguen sin aclararse. Tras 97 días de espera, Martínez-Acha se presentó ante la Asamblea, justificó su ausencia, habló sobre los nombramientos diplomáticos y prometió divulgar la versión en inglés del memorando firmado con EE.UU. Su visita se dio tras un voto de censura del Legislativo.
Cuestionamientos al canciller sobre memorando con EE.UU.
Uno de los puntos que más inquietud genera es la diferencia entre las versiones en español e inglés de ciertos documentos oficiales. Prado denunció que, pese a haber sido solicitados, estos no han sido entregados. “Hay una clara falta de rendición de cuentas. Si la Asamblea te llama, tienes que acudir y dar respuestas concretas”, insistió.
La diputada recalcó que el documento deja muchas zonas grises. En particular, el numeral 7, que menciona “áreas conjuntas”, sin especificar su naturaleza ni el número de efectivos estadounidenses que podrían operar en territorio nacional. “¿Dónde van a dormir? ¿Qué funciones exactas cumplirán? Eso no fue respondido”, cuestionó.
Prado también advirtió sobre posibles casos de nepotismo y conflictos de interés en el cuerpo diplomático. Aseguró que muchos embajadores designados no son de carrera y tienen vínculos cercanos con miembros del Ejecutivo.
Finalmente, lamentó que no se esté utilizando adecuadamente la red diplomática para contrarrestar la desinformación internacional sobre el Canal de Panamá: “Nuestros embajadores deben cumplir un rol clave en la defensa de la imagen del país”.
