Banca advierte riesgos por ley de prescripción de deudas: "Premia la mala conducta"

“Se incentiva esconderse para no pagar”

Según explicó, aunque la figura de la prescripción ya existe en el Código de Comercio, el problema radica en los nuevos mecanismos que introduce el proyecto.

“El mensaje que se manda es que quien se desaparece por tres años y no paga, termina con mejor calificación que quien hizo el esfuerzo de reestructurar su deuda”, afirmó. “El mensaje que se manda es que quien se desaparece por tres años y no paga, termina con mejor calificación que quien hizo el esfuerzo de reestructurar su deuda”, afirmó.

El banquero destacó que entre el 95% y 96% de los panameños cumple con sus obligaciones, mientras que solo un porcentaje reducido incurre en morosidad severa. Sin embargo, advirtió que la ley podría alterar ese comportamiento.

Impacto del proyecto en el sistema financiero

Berguido también alertó que la propuesta obligaría a los bancos a eliminar registros crediticios, lo que a su juicio limitaría la capacidad de evaluar riesgos.

“Los bancos tendrían que operar parcialmente a ciegas, sin información completa del historial de pago de los clientes”, señaló. “Los bancos tendrían que operar parcialmente a ciegas, sin información completa del historial de pago de los clientes”, señaló.

Esto, dijo, podría traducirse en condiciones más estrictas para otorgar préstamos, como tasas de interés más altas o menores montos aprobados.

Más demandas y presión al sistema judicial

Otro de los efectos previstos sería un aumento en los procesos judiciales. Según Berguido, para evitar la prescripción, los bancos se verían forzados a acudir más rápido a demandas de cobro. “Vamos a empujar al sistema hacia más juicios ejecutivos, saturando la jurisdicción civil”, advirtió.

Críticas por prácticas de cobro

El debate sobre la ley también surge en medio de cuestionamientos por supuestos abusos en las gestiones de cobro, incluyendo llamadas insistentes y acoso por parte de agencias externas.

Berguido reconoció que pueden existir prácticas inadecuadas, pero defendió la necesidad de mantener comunicación con los deudores.

“El llamado debe ser un canal de diálogo. Si una persona tiene problemas, puede acercarse al banco y buscar una solución”, indicó. “El llamado debe ser un canal de diálogo. Si una persona tiene problemas, puede acercarse al banco y buscar una solución”, indicó.

Solicitan veto presidencial

La Asociación Bancaria confirmó que ha solicitado al Ejecutivo vetar el proyecto, al considerar que afecta la confianza en el sistema financiero y el flujo de crédito.“Esperamos que prevalezca la sensatez”, concluyó Berguido. El proyecto se encuentra actualmente a la espera de la decisión del presidente de la República.