El exfiscal del Ministerio Público, Giovanni Olmos, cuestionó un proyecto de ley que busca limitar las facultades de la institución, al advertir que podría vulnerar principios clave del debido proceso en Panamá y afectar el equilibrio del sistema de justicia
Riesgos para el sistema de justicia
Olmos advirtió que impedir la apelación de sentencias absolutorias dejaría decisiones clave en manos de un solo juez, lo que incrementa el riesgo de errores judiciales.
En ese sentido, sostuvo que eliminar la posibilidad de revisión afectaría la tutela judicial efectiva y el rol del Ministerio Público como garante de los intereses de la sociedad y las víctimas.
Críticas al alcance del proyecto
El exfiscal calificó la propuesta como “peligrosa” e “inconvencional”, al considerar que rompe el equilibrio procesal entre las partes. También advirtió que la medida debilitaría la capacidad del Estado para perseguir delitos, especialmente en casos de alto perfil como corrupción o delitos ambientales.
Llamado a mejorar la investigación penal
Pese a sus críticas, Olmos reconoció que existen fallas dentro del Ministerio Público, especialmente en la supervisión y calidad de las investigaciones.
En ese sentido, hizo un llamado a fortalecer los mecanismos de control interno, mejorar la gestión de la carga laboral y elevar el nivel técnico de las investigaciones.
Debate en medio de casos de alto perfil
El exfiscal también señaló que la discusión del proyecto coincide con procesos judiciales relevantes en el país, lo que, a su juicio, genera preocupación sobre el impacto que podría tener en la lucha contra la corrupción.
Finalmente, insistió en que Panamá debe apostar por fortalecer su sistema de justicia, en lugar de limitar herramientas procesales clave para garantizar decisiones más justas y revisables.
