Felipe Argote, economista, compartió su visión crítica sobre el presupuesto nacional y sus implicaciones para la inversión y el empleo en el país.
El economista propuso que, en lugar de recortar inversión, se debería reducir los gastos. “Yo prefiero 6 mil trabajadores haciendo el Tren Panamá-Chiriquí, que 6 mil trabajadores poniendo sello y timbre en papeles que no lo requieren”, subrayó.
Planilla de la Asamblea Nacional
Además, Argote criticó la falta de ajustes significativos en la Asamblea Nacional, mencionando que, a pesar de que se afirmaron reducciones en el personal, muchos diputados aún mantienen un número elevado de empleados en sus nóminas.
Ley de responsabilidad fiscal
Argote expresó su escepticismo respecto a su cumplimiento, sugiriendo que la cifra proyectada de 4.5% es insostenible. “Se podría haber reducido más, pero la piñata de gastos del año pasado se incrementó en $300 millones”, afirmó.
El economista destacó también que el 75% del PIB proviene del sector privado y que una reducción de la inversión estatal podría impactar negativamente el crecimiento. “Si el Estado disminuye la inversión en $5,000 millones, eso representa una reducción de dos puntos del PIB”, explicó.
Argote enfatizó la importancia de una planificación a largo plazo, contrastando con la falta de previsión en el país. “Singapur planifica 50 años. Nosotros planificamos a una semana. Aquí planificamos un quinquenio si acaso, y eso por qué te lo obliga la ley”, concluyó, abogando por un enfoque más estratégico y coherente para el futuro económico del país.
