Chapman: "Cerrar la mina representaría una carga financiera extraordinaria para Panamá"

Chapman fija como condición que el cierre no tenga costo para el Estado

Chapman sostuvo que cualquier decisión relacionada con el futuro de la mina debe partir de una condición que calificó como innegociable: que el Tesoro Nacional no destine recursos para financiar el cierre.

“Cero es lo que debe costarle al Estado panameño la solución al problema de la mina de cobre. Esa es la condición que recomiendo como ministro de Economía y Finanzas para cualquier decisión que se tome sobre la mina. Y pido que se establezca con un objetivo claro e innegociable: ni un centavo del Tesoro Nacional para su cierre”, afirmó. “Cero es lo que debe costarle al Estado panameño la solución al problema de la mina de cobre. Esa es la condición que recomiendo como ministro de Economía y Finanzas para cualquier decisión que se tome sobre la mina. Y pido que se establezca con un objetivo claro e innegociable: ni un centavo del Tesoro Nacional para su cierre”, afirmó.

El ministro agregó que el costo del proceso debe ser asumido íntegramente por la operación minera.

“Ese costo debe asumirlo íntegramente la operación minera, sin esa condición no puede haber acuerdo”, enfatizó. “Ese costo debe asumirlo íntegramente la operación minera, sin esa condición no puede haber acuerdo”, enfatizó.

Chapman advierte sobre el impacto financiero de cerrar la mina

El titular del MEF advirtió que un cierre financiado directamente por el Estado representaría una carga financiera significativa para las finanzas públicas.

“Cerrar la mina, simplemente cerrarla, representaría una carga financiera extraordinaria para el Estado panameño y comprometería durante años recursos públicos que deben destinarse a las necesidades prioritarias de nuestra población”, sostuvo. “Cerrar la mina, simplemente cerrarla, representaría una carga financiera extraordinaria para el Estado panameño y comprometería durante años recursos públicos que deben destinarse a las necesidades prioritarias de nuestra población”, sostuvo.

Chapman recordó que el presupuesto nacional tiene recursos limitados y que las decisiones sobre el gasto público deben considerar las distintas necesidades del país.

Pensiones y subsidios, entre las prioridades mencionadas por Chapman

El ministro enumeró varios programas y obligaciones que, según explicó, requieren recursos públicos, entre ellos el pago de pensiones, 120 a los 65, el subsidio al gas de cocina, el interés preferencial para la compra de vivienda y los subsidios a la electricidad y al transporte público.

“Panamá no dispone de recursos ilimitados y gobernar también es decidir dónde se invierte cada balboa de los panameños”, manifestó. “Panamá no dispone de recursos ilimitados y gobernar también es decidir dónde se invierte cada balboa de los panameños”, manifestó.

Chapman sostuvo que destinar recursos públicos al cierre de la mina podría afectar la capacidad financiera para mantener estos programas.

“El cierre de la mina no puede financiarse a costa de las prioridades sociales, ni hipotecando el desarrollo ni el futuro de Panamá”, afirmó. “El cierre de la mina no puede financiarse a costa de las prioridades sociales, ni hipotecando el desarrollo ni el futuro de Panamá”, afirmó.

MEF plantea que un cierre ordenado debe autofinanciarse

Chapman también vinculó el proceso de cierre con las perspectivas económicas del país. Señaló que Panamá mantiene un crecimiento económico, pero necesita generar mayor impulso para reducir el desempleo y la informalidad.

En ese contexto, consideró que un proceso de cierre ordenado que se autofinancie y genere recursos para el país estaría alineado con esos objetivos.

“Un cierre ordenado de la mina, que se autofinancie, que le deje recursos al país, va en esa dirección”, expresó. “Un cierre ordenado de la mina, que se autofinancie, que le deje recursos al país, va en esa dirección”, expresó.

El planteamiento coincide con la recomendación presentada por el ministro de Comercio e Industrias, Julio Moltó, quien propuso un cierre ordenado de la mina de cobre, financiado por el propio sitio y bajo mecanismos de verificación.

Chapman advierte sobre posibles reclamaciones arbitrales

Otro de los puntos abordados por Chapman fue la exposición financiera derivada de posibles procesos de arbitraje internacional relacionados con la República de Panamá.

El ministro afirmó que existen reclamaciones en arbitrajes internacionales por más de $27 mil millones, cifra que comparó con el tamaño de la economía y el presupuesto anual del país.

“Hay una segunda magnitud que puede convertir un problema de ingresos en un problema de solvencia, la exposición arbitral contra la República de Panamá”, señaló. “Hay una segunda magnitud que puede convertir un problema de ingresos en un problema de solvencia, la exposición arbitral contra la República de Panamá”, señaló.

Chapman indicó que ese monto equivaldría, según sus cálculos, a cerca del 30% del producto interno bruto del país y aproximadamente al 80% del presupuesto anual del Estado.

Gobierno plantea mecanismos para supervisar los recursos de la mina

El ministro también destacó la necesidad de establecer mecanismos de administración y gobernanza que permitan supervisar los recursos que puedan provenir del sitio minero.

“No le pedimos a nadie que confíe, le pedimos a todos que verifiquen. Eso es exactamente lo que propone este informe: mecanismos de administración y de gobernanza para los recursos provenientes de la mina que cualquier ciudadano pueda supervisar”, afirmó Chapman.