La Asociación Bancaria de Panamá (ABP) emitió un pronunciamiento este sábado donde rechaza el proyecto de ley No. 388, que establece la prescripción de deudas y advierte sobre los efectos negativos que la propuesta tendría en torno al acceso al crédito de personas, familias y empresas en el país.
Destacan además que la propuesta afectaría la "cultura de pago en Panamá", en detrimento de aquellos deudores que realizan esfuerzos por cumplir sus compromisos mediante la restructuración y pago de sus deudas.
"El proyecto introduce una nueva e inadecuada ruta administrativa para la prescripción de deudas ante el banco, la Superintendencia de Bancos y eventualmente la Corte Suprema, mientras el proceso judicial tradicional seguiría vigente. Esta duplicidad podría generar mayor complejidad, costos e incertidumbre", agregan.
La asociación explica que cuando aumentan los riesgos en el sistema de crédito, las condiciones para otorgar préstamos suelen volverse más estrictas. Esto puede traducirse en créditos más costosos, o más difíciles de obtener, afectando especialmente a familias, emprendedores y pequeñas empresas que dependen del financiamiento para avanzar y construir oportunidades.
¿Qué impulsa la propuesta?
La propuesta de ley impulsada por el diputado Ernesto Cedeño señala que lo que se busca es establecer transparencia y equilibrio en los contratos de crédito.
"Este proyecto no es contra los bancos, es a favor de algo fundamental, transparencia, equilibrio y protección para todos los panameños", explica Cedeño.
Según explicó el despacho del parlamentario, la iniciativa establece que:
- Las tasas variables sólo se calculen con índices públicos verificables, evitando aumentos arbitrarios.
- Cuando las tasas internacionales bajan, los bancos también tengan que bajar las tasas a sus clientes.
- Se establecen límites razonables a penalidades y cargos para que la deuda no crezca desproporcionadamente.
- Se fortalece la supervisión de la Superintendencia de Bancos de Panamá bajo el marco legal vigente.