ver más
ECO TV Panamá
POLÍTICA Política -  31 de julio de 2025 - 16:05

Transparencia Internacional critica decisión de Mulino sobre designación de magistrados

Para Transparencia Internacional el pacto representa una salida institucional ante la crisis de legitimidad del sistema judicial y es hoja de ruta para cambios.

Por Albis Calderón Sánchez

La Fundación Libertad Ciudadana —capítulo panameño de Transparencia Internacional — cuestionó públicamente la decisión del presidente de la República, José Raúl Mulino, de no convocar ni a la Comisión de Estado por la Justicia ni al Pacto de Estado que la sustenta para el proceso de selección de dos nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), cuyos cargos quedarán vacantes en diciembre con la salida de Cecilio Cedalise y Ángela Russo.

¿Qué dijo Mulino sobre los nombramientos?

Durante su conferencia semanal de este jueves, el mandatario anunció que ejercerá su facultad constitucional de designación de forma directa, una acción legal, pero que, según la organización, “omite dos realidades fundamentales: primero, el profundo contexto de desconfianza ciudadana hacia las instituciones públicas, reflejado en encuestas del CIEPS y del Latinobarómetro; y segundo, el valor simbólico e histórico del Pacto de Estado por la Justicia”.

Para la Fundación, el pacto representa una salida institucional ante la crisis de legitimidad del sistema judicial y es una hoja de ruta para cambios y mejoras aún pendientes, como los procesos de nombramiento de magistrados.

“El proceso constitucional de designación y ratificación legislativa, sin contrapesos participativos de la ciudadanía y los medios de comunicación, no garantiza independencia judicial ni legitimidad pública. Por el contrario, ha permitido nombramientos de personas con graves conflictos de interés, sin experiencia judicial o con cuestionamientos éticos”, advierte el comunicado emitido este 31 de julio de 2025. “El proceso constitucional de designación y ratificación legislativa, sin contrapesos participativos de la ciudadanía y los medios de comunicación, no garantiza independencia judicial ni legitimidad pública. Por el contrario, ha permitido nombramientos de personas con graves conflictos de interés, sin experiencia judicial o con cuestionamientos éticos”, advierte el comunicado emitido este 31 de julio de 2025.

CORTE SUPREMA MARTINELLI 4 MARZO.png

Generación de confianza

Desde su creación en 2005, la Comisión de Estado por la Justicia ha sido un espacio de consulta con representación de miembros del Estado y sectores no gubernamentales, permitiendo la revisión de antecedentes y observación pública. Aunque no es vinculante, su función ha sido clave para generar confianza ciudadana.

La Fundación recordó que “además de la Constitución, normas como la Ley de Transparencia y compromisos internacionales como el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la Alianza para el Gobierno Abierto exigen mecanismos de consulta y participación”.

La organización sostiene que reducir el proceso de designación de magistrados a un trámite meramente legal “ignora lecciones aprendidas y debilita la posibilidad de avanzar hacia una justicia más independiente, transparente y confiable”.

En esta nota:

Las Más Leídas

Recomendadas
Es Noticia