El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, reafirmó que el gobierno acatará de manera definitiva el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional el contrato entre el Estado panameño y Panama Ports Company (PPC) para la operación de los puertos de Balboa y Cristóbal.
Recibe todas las noticias en tu casilla de e-mail.
Suscribirse
“La decisión de la Corte es única, es definitiva, es final y toca acatarla. Si hubiera sido otra decisión igual, la hubiésemos acatado, y a lo mejor entonces sí para China hubiera sido la mejor Corte Suprema del mundo”, declaró el mandatario. “La decisión de la Corte es única, es definitiva, es final y toca acatarla. Si hubiera sido otra decisión igual, la hubiésemos acatado, y a lo mejor entonces sí para China hubiera sido la mejor Corte Suprema del mundo”, declaró el mandatario.
El presidente subrayó que, a diferencia de China, en Panamá el Órgano Ejecutivo no interfiere en la justicia ni en los tribunales, resaltando la diferencia entre una economía regida por el Comité Central del Partido Comunista y una institucionalidad democrática.
Puertos
China acusa a EE.UU. de tener "mentalidad de Guerra Fría" en pulso por el Canal de Panamá
Rechazo a comentarios de Hong Kong y Macao
Mulino se refirió a las declaraciones de autoridades de Hong Kong y Macao sobre el fallo y aseguró que la Cancillería panameña emitió un pronunciamiento oficial rechazando cualquier insinuación de interferencia:
“La comunicación diplomática entre Panamá y China se hace desde Beijing a nuestra Cancillería. Rechazamos cualquier interpretación que sugiera que Panamá ha interferido en la justicia”, enfatizó. “La comunicación diplomática entre Panamá y China se hace desde Beijing a nuestra Cancillería. Rechazamos cualquier interpretación que sugiera que Panamá ha interferido en la justicia”, enfatizó.
Mulino
"La basura se estaba comiendo a San Miguelito": Mulino defiende intervención estatal
Transición de los puertos a gestión panameña
El presidente explicó la importancia del periodo de transición en los puertos, que comenzará una vez el fallo esté ejecutoriado:
“Para Panamá es muy trascendental y delicado el tránsito de los puertos regentados por Hutchison, Panama Ports Company, a los puertos que serán administrados por la República de Panamá”, señaló Mulino. “Para Panamá es muy trascendental y delicado el tránsito de los puertos regentados por Hutchison, Panama Ports Company, a los puertos que serán administrados por la República de Panamá”, señaló Mulino.
Sobre la designación temporal de APM Terminals, filial de AP Moller-Mersk, para operar los puertos, el mandatario dijo:
“Maersk es el usuario más importante del puerto de Balboa y cuenta con la capacidad y experiencia para asumir este gran reto en el periodo de transición”. “Maersk es el usuario más importante del puerto de Balboa y cuenta con la capacidad y experiencia para asumir este gran reto en el periodo de transición”.
ENTRADA PANAMA PORTS COMPANY PANAMA PUERTOS DISPUTA 2026 EFE
La decisión de Panama Ports Company (PPC), filial del grupo hongkonés CK Hutchison, de acudir al arbitraje tras el fallo del Supremo panameño contra la concesión que se le otorgó de dos puertos del Canal de Panamá ha abierto una nueva fase legal en el proceso, con el pulso de fondo entre China y EE.UU por la vía estratégica.
Hutchison y arbitrajes: derecho a defenderse
Mulino aclaró que Hutchison mantiene el derecho a presentar arbitrajes internacionales por el fallo:
“El conglomerado arriba de PPC, Hutchison, tiene todo el derecho a plantear sus quejas y posiciones jurídicas, y nosotros tenemos el derecho a responder y defendernos de esa pretensión”, afirmó. “El conglomerado arriba de PPC, Hutchison, tiene todo el derecho a plantear sus quejas y posiciones jurídicas, y nosotros tenemos el derecho a responder y defendernos de esa pretensión”, afirmó.
El presidente rechazó además cualquier versión que acuse a Panamá de hostigar o amenazar a la empresa hongkonesa:
“Tenemos un año de conversaciones respetuosas y francas con ellos, dentro y fuera del país. Cualquier acusación de hostigamiento es totalmente falsa”, concluyó Mulino.