Nacionales Nacionales -  13 de marzo de 2026 - 20:25

Apede rechaza proyecto sobre derecho a réplica y lo califica como un retroceso

La presidenta de la Apede, Giulia de Sanctis, pide a los diputados reconsiderar la propuesta y no poner en juego la libertad de expresión.

VTR APEDE DERECHO RÉPLICA

Apede rechaza la iniciativa

La empresaria recalcó que espera que los diputados sean conscientes de lo que significa tener, una ley de autorregulación que está funcionando y, por otro lado, el respeto a la libertad de expresión, como parte fundamental del sistema democrático.

"La libertad de expresión es uno de los principios fundamentales de la democracia y con este nuevo proyecto, de alguna manera, se lesiona esa libertad de expresión. Es un proyecto parecido que hace muchos años trató otra diputada, que ya no es diputada, trató de presentar a la Asamblea Legislativa y no lo pudo aprobar", recalcó.

GIULIA DE SANCTIS APEDE

El Conape se pronuncia

El Colegio Nacional de Periodistas (Conape) también expresó su preocupación, al advertir que el proyecto establece obligaciones que podrían resultar "desproporcionadas", por lo cual se necesita un análisis profundo y participativo.

"Estamos preocupados por las limitaciones que un momento dado esta iniciativa legislativa pudiese causar en el desarrollo de nuestra labor. Entonces hemos realizado los enlaces necesarios para poder conversar con los proponentes de esta ley para poder entonces llegar a un consenso todos los actores, tanto los gremios como la academia y también los diputados", sostuvo Lorenzo González, presidente del Conape. "Estamos preocupados por las limitaciones que un momento dado esta iniciativa legislativa pudiese causar en el desarrollo de nuestra labor. Entonces hemos realizado los enlaces necesarios para poder conversar con los proponentes de esta ley para poder entonces llegar a un consenso todos los actores, tanto los gremios como la academia y también los diputados", sostuvo Lorenzo González, presidente del Conape.

El proponente del proyecto de ley 391 es el diputado Ernesto Cedeño, quien insistió en la necesidad de contemplar estas modificaciones.

"Y lo fundamental de este principio en acatamiento al artículo 14 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que tenga la retractación evidente y eficaz y sea puesto en la norma que ya existía desde el 2005, que con la misma preponderancia que se estableció una comunicación inexacta, sea el derecho a réplica que corresponde", sostuvo.

El derecho a réplica ya está contemplado en la legislación panameña. La iniciativa introduce nuevas condiciones y obligaciones para los medios de comunicación.