La larga espera del fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre la candidatura de José Raúl Mulino ocasionó incertidumbre en el país, pero, ahora hay paz y estabilidad social, según destacó Antonio Sanmartín, analista y asesor político.
A juicio de Antonio Sanmartín a los magistrados del Tribunal Electoral les faltó la visión porque ellos pudieron perfectamente haberle dicho a los candidatos miren existe la posibilidad de que usted pueda designar un Vicepresidente, sin embargo, hay argumentos que indican que todo es de a dedo.
Fallo no es inconstitucional
Los magistrados del Pleno de la Corte Suprema de Justicia llevaron a cabo una sesión permanente, en el Palacio de Justicia Gil Ponce, para analizar la demanda de inconstitucionalidad contra el acuerdo del pleno del TE 11-1 del 4 de marzo de 2024, donde determinaron que no es inconstitucional el Punto Resolutivo Segundo del Acuerdo del Pleno 11-1 de 4 de marzo de 2024,proferido por el Tribunal Electoral (TE), y que fuera demandado por la abogada Karisma Karamañites Testa.
El fallo emitido por el Máximo Tribunal de Justicia de la República de Panamá, tuvo como ponente al magistrado Olmedo Arrocha Osorio (presidente de la Sala Primera de lo Civil) y en su análisis participaron los ocho magistrados y magistradas titulares de la CSJ: María Eugenia López Arias (presidenta de la CSJ), Carlos Alberto Vásquez Reyes (vicepresidente de la CSJ y presidente de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo y Laboral), Angela Russo de Cedeño, Miriam Yadira Cheng Rosas, Maribel Cornejo Batista, Ariadne Maribel García Angulo, Cecilio Antonio Cedalise Riquelme y María Cristina Chen Stanziola.
La decisión del Pleno de la CSJ, recibió ocho votos a favor y un salvamento de voto del magistrado Cecilio Antonio Cedalise Riquelme.
