VOTO 24 Voto 24 - 

Tribunal electoral justifica ante la Corte postulación de José Raúl Mulino

“La habilitación del señor José Raúl Mulino al cargo de candidato a presidente de la República se produjo 'Ope Legis'", señaló el Tribunal Electoral.

Félix Chávez
Por Félix Chávez
[email protected]

Los magistrados del Tribunal Electoral respondieron a la consulta realizada por el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Olmedo Arrocha, con respecto a la habilitación de José Raúl Mulino como candidato a la Presidencia de la República de Panamá.

VTR TE CORTE MULINO.mp4

La maniobra de designar automáticamente a José Raúl Mulino, como candidato presidencial en reemplazo de Ricardo Martinelli, fue una decisión que adoptó el pleno, así lo dejó claro el Tribunal Electoral en respuesta al magistrado Olmedo Arrocha, ponente en la demanda de inconstitucionalidad.

"Si Mulino es candidato o no eso es sustracción de materia, si Mulino hoy día está recibiendo votos de una votación adelantada de personas que viven en el extranjero y entiendo que algunos miembros de la fuerza pública, o sea, Mulino ya es candidato", considerò Luis Eduardo Camacho, Vocero de Ricardo Martinelli. "Si Mulino es candidato o no eso es sustracción de materia, si Mulino hoy día está recibiendo votos de una votación adelantada de personas que viven en el extranjero y entiendo que algunos miembros de la fuerza pública, o sea, Mulino ya es candidato", considerò Luis Eduardo Camacho, Vocero de Ricardo Martinelli.

¿Qué dijo el Tribunal Electoral?

BITE TRIBUNAL JRM.mp4

“La habilitación del señor José Raúl Mulino al cargo de candidato a presidente de la República se produjo 'Ope Legis', es decir, por estar así establecido en la ley; en su condición de suplente del candidato a la presidencia Ricardo Alberto Martinelli Berrocal, que fue inhabilitado en el mismo acuerdo del Pleno 11-1 de 4 de marzo”, indica la nota firmada por los tres magistrados del Tribunal Electoral. “La habilitación del señor José Raúl Mulino al cargo de candidato a presidente de la República se produjo 'Ope Legis', es decir, por estar así establecido en la ley; en su condición de suplente del candidato a la presidencia Ricardo Alberto Martinelli Berrocal, que fue inhabilitado en el mismo acuerdo del Pleno 11-1 de 4 de marzo”, indica la nota firmada por los tres magistrados del Tribunal Electoral.

La decisión del pleno, aunque no fue unánime, se basó en el artículo 362 del Código Electoral, el cual establece que cuando un candidato principal pierde su carácter de postulado, el suplente asumirá su lugar. En su momento el magistrado Alfredo Juncá emitió un voto razonado, porque a su juicio, Mulino no fue a primarias, además que la nómina debió ser completa y la figura de suplente no es aplicable a vicepresidente

COMUNICADO TE 26 ABRIL.jpeg

Ayer, el Magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Olmedo Arrocha, quien actúa como ponente en la demanda de inconstitucionalidad interpuesta a la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, anunció, que se está elaborando un proyecto que deberá ser revisado por los demás Magistrados del Pleno de la CSJ, antes del 6 de mayo próximo.

COMUNICADO TE 2.jpeg

Con esta respuesta del Tribunal Electoral, ahora el magistrado ponente Olmedo Arrocha debe culminar la redacción del proyecto de fallo, tomando en cuenta que la fecha límite es el 6 de mayo, un día después de las elecciones generales.

COMUNICADO TE 3.jpeg

"Es una pena que la Corte Suprema de Justicia sea quien tenga que resolver la situación en circunstancias donde obviamente no tienen la voluntad de hacerlo", comentó el abogado Rodrigo Noriega.

En base a los tiempos ordinarios, la decisión sobre la demanda de inconstitucionalidad, quedaría para después de las elecciones generales; sin embargo, en la Corte se puede dar una sesión extraordinaria y permanente a solicitud de la magistrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia María Eugenia López. o de 5 magistrados.