Glosas de Flor Mizrachi - 

Glosas Flor Mizrachi: El papá de Cedalise

Yo no sé ustedes, pero yo siento que nos aletargamos. Estamos como indiferentes ante todo. ¿Agotados? No sé qué tanto ha luchado este país contra la corrupción como para estar agotado. Ahí está la demanda de Waked contra el Banco Nacional, que quedaría en quiebra si la gana.

Katherine Benitez
Por Katherine Benitez

EL ‘PAPÁ’ DE CEDALISE. Yo no sé ustedes, pero yo siento que nos aletargamos. Estamos como indiferentes ante todo. ¿Agotados? No sé qué tanto ha luchado este país contra la corrupción como para estar agotado. Ahí está la demanda de Waked contra el Banco Nacional, que quedaría en quiebra si la gana. De esto cabe destacar algunas cosas. Empezando por que en el 2017 Waked presentó una demanda por el fideicomiso de Félix. Oigan esto. Esa demanda fue rechazada por Zamorano. Waked apeló. El ponente fue Cedalise, quien le dice papá a Miguel Waked, hermano de Abdul Waked y papá de Nidal, y Cedalise preparó un proyecto de fallo a favor de la admisión de esa demanda. Se lo pasaron para lectura a Fábrega, quien objetó. Como objetó, le tocó dirimir a Asunción Alonso, quien le dio la razón a Fábrega. O sea, dijo que esa demanda no debía ser admitida. Como resultado, de ese expediente no se supo más. Magistrado Cedalise, ¿dónde está ese fallo y cómo ahora esta demanda es admitida saltándose eso? O sea: si son dos fideicomisos similares, ¿cómo admiten una demanda sí y la otra no? Explíquenos, magistrado. Eso y su relación con su “papá”.

LA DEMANDA. Este tema tiene más aristas importantes. Waked, si tuviera muchas ganas de demandar, debería demandar a Estados Unidos, no a Panamá. Son ellos los que lo tienen y mantienen en la lista Clinton, no Panamá. Además, en la decisión de apelación de agosto de 2018 en Washington le dijeron que podía pedir todas las veces que quisiera que lo removieran de la lista. Más allá, él tenía abogado antes, durante y después de las negociaciones. Sentado en la mesa. ¿Sí o no, Ebrahim Asvat? Y esa repetición de la repetidera de que nadie le ha dicho por qué está en la lista, es falso. En ese mismo fallo, el de agosto de 2018, menciona las 4 razones por las que está: lavado a granel de dinero en el cartel de Sinaloa, uso comercial de inversiones en inmuebles para lavar dinero, depósitos a granel en Balboa Bank a través de cientos de compañías bajo su control, algunas reales y otras no, y su alianza con su cliente y amigo Alí Harb. ¿Y van a venir a demandarnos a nosotros? ¿Por qué no nos explica más bien por qué nos ha expuesto de esta manera?

REFLEXIÓN. Ojalá este fin de semana al presidente y a todos los aspirantes presidenciales les haya quedado tiempo de pensar en las designaciones de Catín Vásquez e Ilya de Marotta en la ACP, y hayan entendido que así deben ser todos los nombramientos: por méritos y experiencia, no por amiguismos ni lealtades. Miren la reacción ciudadana: todo el mundo complacido. La gente no critica por criticar, ¿ven? Cuando las cosas se hacen bien salen bien. Lo otro que queda demostrado con estas designaciones, específicamente con la de Catín Vásquez, es que no necesariamente quien ejerce un cargo público sale quemado. Él fue ministro dos veces, una de ellas en dictadura incluso, y tiene su integridad pesa más. Para pensarlo.

DESUBIQUE. ¿Alguien me puede explicar qué hacía el presidente y el ministro de Turismo visitando las misiones jesuísticas de San Cosme y San Damián en el departamento de Itapúa, en Paraguay? ¿Con todo lo que hay que hacer aquí, en serio tienen tiempo para estos paseos turístico religosos? ¿En qué está pensando él? El FMI pide parar el relajo de los llave en mano, ellos dándole otro contrato a Cusa para el albergue en Metetí… y él pensando en una ruta turística de peregrinación con Paraguay. ¿No hay un solo copartidario, siquiera, que lo devuelva a tierra? O es que como ya está de salida, ¿al diablo con todo?

WHITE SHARK. Y adivinen qué botecito estaba en el Boat Show de Miami este fin… el mentado White Shark, del reo. Lo están vendiendo a 5 millones 295 mil dolarcitos… un poquitito ahí. Una baratija. Claro, como desde El Renacer no se puede usarrrrrrrr y los príncipes tienen el estatus migratorio en veremos… ¿será que se quiere comprar uno más grande o le toca venderlo para que sus abogados puedan comprar uno cada uno? Como dice que no tiene ni tarjetas de crédito el pobrecito…

DRAMA KING. Hablando de Martinelli, no aparece en el boletín de postulaciones ni para diputado ni para alcalde. Esa fue su lloriqueadera del fin de semana. Que la mano negra de Varela, que la maldad del Tribunal. Ay por favor. Ni una ni la otra. Solo no aparece porque lo impugnaron. Siempre con el drama y la cizaña.

PELA EL OJO. Están las redes prendidas con el debate sobre si las vallas de Pela el Ojo de Movin son campaña cívica educativa o si son propaganda política, y más después de que ayer el Tribunal Electoral mandara a quitarlas. Movin no es un partido. Recoge fondos y apoya candidatos. Ahí el dilema, porque el TE define campaña, y sus leyes, como la contienda entre partidos y candidatos. Si no es considerado partido, las vallas son es un derecho ciudadano de expresión, informan cosas que son públicas y no piden el voto... Si lo son, sí podría aplicarles la ley. El TE debería ser más claro. Pero eso sí, si los políticos creen que quitando las vallas se acabó la campaña, qué mal están...y ya lo verán. Porque sin usar la imagen, y sin pagar en las redes, se puede pelar el ojo...

ARDIDOS. Y sobre la valla, aún cuando las quitaron, los diputados siguen molestos. Contraatacando, preguntando de dónde salen los fondos, cuestionando a Movin… todo menos rendir cuentas y trabajar, que es lo que tienen que hacer. Zulay encabeza la bravuconería, está de más decir. Su parte de la valla decía que no ha publicado su planilla, eso es todo. Tan fácil que es publicarla. ¿Qué tiene que tener esa diputada en esa planilla que prefiere la asoleada y librar esta batalla en la que empieza perdiendo? Y más allá, ¿cómo puede ser posible que esta gente incumpla tan flagrantemente sus obligaciones y no haya una sola autoridad que los haga cumplirlas? que desbalance tan grande hay entre la justicia para los ciudadanos y la justicia para los políticos. Pata unos vuelan, para otros se hacen los ciegos. Justicia igual para todos? Por eso, al final seremos nosotros los que tomaremos la decisión… no a la reelección.

5 DE MAYO, VEN A NOSOTROS. ¿Vieron quién es el nuevo presidente del Sportings de San Miguelito? Ajá, Raúl Pineda, a cuyo nombre salieron pagos de insumos del béisbol de San Miguelito, que no aparecen. Ese es un equipo privado, no una Federación, pero las sociedades anónimas también tienen responsabilidad en mejorar este país y es una lástima que hagan estas cosas. ¿Ven por qué les digo que al final seremos nosotros los que tenemos que tomar la decisión de si les paramos o no el happy a estos… seres?

DEMAGOGIA. ¿Y sí oyeron a Nito decir que va a eliminar la Aupsa, pero no las importaciones? ¿Entonces quién regularía las importaciones? ¿Así, al garete como su foto en la playa? Otra promesa en la que dicen lo que la gente quiere oír, pero no dicen cómo lo harían.

INJUSTIFICABLE. Lo otro que pasó medio desapercibido fue la violencia con la que respondieron los jubilados a los antimotines que fueron sin violencia a despejar la vía que ellos cerraron por infinita vez. Señores, ya les están resolviendo, ¿cuántos paros más van a hacer, afectándonos a todos? Si no les estuvieran ayudando lo entendería, pero ya les aprobaron un aumento, ¿entonces por qué seguir afectando el libre tránsito de toda una ciudad tantas veces? Y no, la violencia a los antimotines es injustificable.

SALUDITOS. Y los saluditos de hoy le van a Ramón Fonseca Mora, que dizque que iba a dar una conferencia para anunciar un escandalazo. Seguimos esperando… igual que la denuncia del abusador sexual que iba a presentar Athenas Athanasiadis en diciembre…

FUENTE: Redacción Eco Tv

En esta nota: