El diputado Luis Duke puso sobre la mesa una propuesta que apunta directo a uno de los mecanismos más cuestionados del manejo de fondos públicos en Panamá: las partidas discrecionales. Según explicó, desde 1994 se han utilizado más de 200 millones de dólares bajo este esquema, que a su juicio ha permitido decisiones arbitrarias en el uso de recursos del Estado.
Duke argumenta que, aunque existe cierto nivel de transparencia en la publicación de estos gastos, eso no garantiza que no se cometan irregularidades. Como ejemplo, mencionó casos en los que fondos fueron destinados a cirugías o beneficios para personas con altos ingresos o vínculos políticos.
Críticas al uso de los fondos públicos
El diputado señaló que parte del problema radica en que la ayuda social urgente depende del acceso directo al poder.
En ese sentido, propuso que estos recursos sean gestionados por instituciones como el sistema de salud pública, mediante programas claros y accesibles para todos, sin intermediación política. “La discrecionalidad ha sido una puerta abierta al abuso de poder”, afirmó.
Debate en la Asamblea
La iniciativa también busca reforzar la transparencia en el uso de subsidios y traslados de partidas dentro del Estado. No obstante, el propio diputado reconoció que el proyecto necesita mayor discusión.
Por ello, respaldó que la propuesta regrese a primer debate en la Asamblea Nacional de Panamá, con el objetivo de abrir el análisis a distintos sectores y expertos. “El primer debate es para escuchar y construir mejores leyes”, dijo.
Un debate de fondo
Más allá de una sola iniciativa, el planteamiento del diputado abre un debate más amplio sobre el rol del Estado, la transparencia en el uso de los recursos y los límites del poder político.
Mientras la discusión avanza en la Asamblea, el tema vuelve a encender una pregunta clave: ¿quién decide realmente cómo se usan los fondos públicos en Panamá?