POLÍTICA Política -  27 de septiembre de 2026 - 08:04

CCIAP pide transparencia y mayor deliberación en reformas al Código Electoral

La CCIAP cuestionó la forma en que se desarrolló el primer debate de reformas electorales y pidió revisar los cambios introducidos antes de avanzar

Preocupación de la CCIAP

El gremio recordó que la Comisión Nacional de Reformas Electorales, convocada por el Tribunal Electoral en 2025, reunió durante varios meses a representantes de distintos sectores de la sociedad y del Estado con el objetivo de analizar y construir consensos sobre las reglas electorales.

Según la CCIAP, de ese proceso surgió el Proyecto de Ley 699, cuya discusión corresponde ahora a la Asamblea Nacional.

"Reconocemos plenamente la facultad de la Asamblea Nacional para debatir y modificar los proyectos de ley sometidos a su consideración. Sin embargo, tratándose de las reglas que regirán la competencia electoral, todo cambio sustancial respecto de una propuesta construida mediante un proceso amplio de consulta debe estar acompañado de una deliberación suficiente, transparente y técnicamente sustentada", afirmaron. "Reconocemos plenamente la facultad de la Asamblea Nacional para debatir y modificar los proyectos de ley sometidos a su consideración. Sin embargo, tratándose de las reglas que regirán la competencia electoral, todo cambio sustancial respecto de una propuesta construida mediante un proceso amplio de consulta debe estar acompañado de una deliberación suficiente, transparente y técnicamente sustentada", afirmaron.

Cuestionamientos al primer debate

La CCIAP expresó preocupación por la manera en que se desarrolló el primer debate en la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional. De acuerdo con el gremio, durante una jornada que se extendió hasta horas de la noche fueron aprobadas modificaciones consideradas de fondo.

Entre los cambios mencionados se encuentran el aumento de firmas requeridas y la reducción del tiempo disponible para la libre postulación, mayores requisitos para la formación de partidos políticos, modificaciones relacionadas con el financiamiento privado y disposiciones sobre la posibilidad de conservar dos cargos de elección popular.

La Cámara de Comercio también cuestionó el breve espacio otorgado a representantes de la sociedad civil para participar en la discusión.

"Lo que representa apenas un síntoma de un problema mayor: una discusión de enorme trascendencia desarrollada entre la prisa intencional, la opacidad y la oscuridad de la noche", agrega. "Lo que representa apenas un síntoma de un problema mayor: una discusión de enorme trascendencia desarrollada entre la prisa intencional, la opacidad y la oscuridad de la noche", agrega.

Para el gremio, estas circunstancias reflejan la necesidad de ampliar la deliberación pública sobre una legislación que establecerá las reglas de futuras competencias electorales.

Solicitan revisar los cambios

De cara al segundo debate, la CCIAP pidió que la discusión se desarrolle con mayor tiempo y transparencia, y que se escuchen las posiciones del Tribunal Electoral, la sociedad civil y los gremios.

El sector empresarial planteó además la revisión de aquellas disposiciones que, a su juicio, podrían restringir injustificadamente la participación política, reducir la competencia electoral o generar ventajas para determinados actores.

La organización recordó que durante las reformas al Código Electoral discutidas en 2021 también había planteado la necesidad de garantizar equidad, transparencia, rendición de cuentas y justicia en las reglas electorales.

"Fortalecer nuestra democracia"

La CCIAP sostuvo que las reformas electorales deben orientarse a ampliar la participación ciudadana, mejorar la competencia y transparentar el manejo del dinero en la política.

El gremio vinculó además la calidad de las reglas electorales con la confianza institucional. En ese sentido, señaló que las normas deben ser claras, justas y equitativas y responder al interés ciudadano.

De cara al segundo debate, la Cámara de Comercio considera que existe una oportunidad para revisar los cambios aprobados y alcanzar los consensos necesarios antes de continuar con el trámite legislativo.

La organización concluyó que Panamá necesita reformas electorales que fortalezcan la democracia, generen confianza y amplíen la participación ciudadana.