Nacionales Nacionales -  5 de marzo de 2026 - 17:55

Fórum de Periodistas y el CNP advierten de una reciente amenaza a la libertad de prensa

Los gremios de periodistas en Panamá señala que se pretende establecer "un mecanismo de censura previa" a la libertad de prensa.

REDACCIÓN ECO
Por REDACCIÓN ECO

El Fórum de Periodistas por las Libertades de Expresión e Información y el Consejo Nacional de Periodismo (CNP) advirtieron es que la libertad de prensa en Panamá enfrenta "una amenaza inédita. El pronunciamiento del colectivo rechaza la resolución de la Fiscalía Metropolitana contra la periodista Sabrina Bacal, dictada el 6 de noviembre de 2025.

Gremios de periodistas se pronuncian

Mediante un comunicado, se recalca que "bajo el disfraz de una medida de protección", se pretende establecer "un mecanismo de censura previa que nuestra Constitución prohíbe de forma absoluta".

También recalcan que la mencionada resolución desvirtúa el espíritu de las leyes de protección.

"Resulta alarmante que se utilicen recursos legales diseñados para proteger a víctimas vulnerables de violencia física como una herramienta de silenciamiento en conflictos derivados de publicaciones periodísticas. Al prohibir la difusión de contenidos en medios tecnológicos y electrónicos, el sistema de justicia ignora que el rigor no reside en el soporte, sino en el compromiso ético de quien firma la nota y da la cara", expresan.

Periodistas (1).jpeg

Frontera peligrosa

Los gremios periodísticos que "la importancia del mensajero es, en democracia, la garantía de la noticia; por ello, el ejercicio de la fiscalización ciudadana en redes sociales, respaldado por periodistas y medios de comprobada trayectoria, es un baluarte de transparencia".

"Esta decisión intenta trazar una frontera peligrosa: la de una justicia que se convierte en árbitro de lo que puede o no publicarse en el ecosistema digital, intentando anular la credibilidad de voces críticas. Al perseguir el mensaje se configura un hostigamiento judicial que busca blindar a figuras de poder frente al escrutinio. La justicia no puede ser el refugio de quienes temen a la luz pública; su deber es garantizar que el flujo de información no se detenga por el amedrentamiento", sentenciaron.

El colectivo recordó que el 31 de enero de 2025, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) suscribió las Declaraciones de Chapultepec y Salta II, comprometiéndose formalmente con la protección de la libertad de expresión y de prensa.

"Actuar en sentido contrario no solo es una contradicción institucional, sino una regresión en los compromisos internacionales adquiridos por el Estado", concluyeron.