Nacionales Nacionales - 

Diputados reaccionan a audiencia de Senado de Estados Unidos sobre Canal de Panamá

Los diputados evaluaron que el estado panameño no está obligado a cumplir los deseos de Estados Unidos.

Félix Chávez
Por Félix Chávez
[email protected]

Diputados en la Asamblea Nacional reaccionaron a la audiencia sobre el Canal de Panamá realizada ante el Senado de los Estados Unidos. La Comisión de Comercio del Senado de los Estados Unidos fue el epicentro de planteamientos contra el Canal de Panamá.

VTR REACCIONES AUDIENCIA SENADO.mp4

Temas abordados en audiencia

En la audiencia se reiteraron las quejas por las empresas chinas que controlan puertos en la vía interoceánica, las tarifas del tránsito, la construcción del Cuarto Puente, así como la adjudicación de contratos sin licitación pública.

Reacciones de Diputados de la Asamblea

Para el diputado oficialista de Realizando Metas, Luis Eduardo Camacho, el Estado panameño no está obligado a cumplir los deseos de la potencia norteamericana.

"Sobre todo cuando se basan en falsedades, porque es falso que dos compañías sean las que controlan los puertos en panamá, eso es una irresponsabilidad, y dice mucho de un senado que discute temas tan importantes en base a información falsa", señaló Luis Eduardo Camacho, Diputado de Realizando Metas. "Sobre todo cuando se basan en falsedades, porque es falso que dos compañías sean las que controlan los puertos en panamá, eso es una irresponsabilidad, y dice mucho de un senado que discute temas tan importantes en base a información falsa", señaló Luis Eduardo Camacho, Diputado de Realizando Metas.

El diputado del Movimiento Otro Camino, José Pérez Barboni, defendió la decisión de la Autoridad del Canal de Panamá de no enviar a ningún representante al Senado de los Estados Unidos.

"Lo que sí creo que es bueno entender que yo nunca había visto a ningún parlamento de otro país que se citara a un funcionario gubernamental de esto estado, y definitivamente comparto la postura de la ACP de no asistir, tengo entendido que la excusa de la subadministradora fue tiempo para prepararse, pero también creo que manda un mensaje que somos un país soberano, que no tenemos que por qué atender un llamado de un parlamento extranjero, si ellos quieren obtener información hay otras vías diplomáticas y con la ACP que se pueden consultar para que le llegue a los senadores de estados unidos", dijo el Diputado de Otro Camino, José Pérez Barboni. "Lo que sí creo que es bueno entender que yo nunca había visto a ningún parlamento de otro país que se citara a un funcionario gubernamental de esto estado, y definitivamente comparto la postura de la ACP de no asistir, tengo entendido que la excusa de la subadministradora fue tiempo para prepararse, pero también creo que manda un mensaje que somos un país soberano, que no tenemos que por qué atender un llamado de un parlamento extranjero, si ellos quieren obtener información hay otras vías diplomáticas y con la ACP que se pueden consultar para que le llegue a los senadores de estados unidos", dijo el Diputado de Otro Camino, José Pérez Barboni.

Contrario a Pérez Barboni, el diputado independiente de la Coalición Vamos, Roberto Zúñiga, cree que el escenario era crucial para desmentir todos los señalamientos hacia el Canal de Panamá.

"Creo que hubiera sido una buena oportunidad para nosotros como estado entiendo que se hizo una invitación a la subadministradora del canal para por estar allá, para desmentir algunas cuestiones que han estado rondando en los medios y sobre algunas autoridades del gobierno de los estados unidos sobre el eficiente trabajo que ha hecho el canal de panamá en los últimos años sobre que el canal está administrado por panameños y para los panameños y también para el mundo. entonces creo que es importante que en esa planilla no hay ningún chino ni tampoco ninguna persona de dudosa procedencia, creo que era un momento clave para aclarar sobre estos aspectos", manifestó Roberto Zuñiga, Diputado Independiente de Vamos. "Creo que hubiera sido una buena oportunidad para nosotros como estado entiendo que se hizo una invitación a la subadministradora del canal para por estar allá, para desmentir algunas cuestiones que han estado rondando en los medios y sobre algunas autoridades del gobierno de los estados unidos sobre el eficiente trabajo que ha hecho el canal de panamá en los últimos años sobre que el canal está administrado por panameños y para los panameños y también para el mundo. entonces creo que es importante que en esa planilla no hay ningún chino ni tampoco ninguna persona de dudosa procedencia, creo que era un momento clave para aclarar sobre estos aspectos", manifestó Roberto Zuñiga, Diputado Independiente de Vamos.

Audiencia del Senado de EE.UU. sobre el Canal

En la audiencia también se mencionó que la supuesta influencia de China en el Canal representa una riesgo para los intereses de Estados Unidos. Además que Panamá según los informes internacionales, tiene una tarea pendiente para combatir la corrupción.