El abogado Ernesto Cedeño, indicó a su criterio, que hubo una inadecuada motivación, en las investigaciones por parte de la Autoridad de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), en la que no se detectó irregularidades administrativas en los auxilios económicos otorgados por el Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (Ifarhu).
Cedeño recordó, cuando la ministra de Educación, Maruja Gorday de Villalobos, durante una reunión, señaló que se iba a analizar la posibilidad de cambiar los auxilios económicos a préstamos, pero no ha pasado nada.
El jurista agregó que la investigación de la ANTAI fue positiva porque hizo una abundante investigación en los hallazgos.
En la las investigaciones la entidad advierte "que no se pudo comprobar este examen administrativo que los servidores del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos incurrieron en irregularidades administrativas o faltas al Código de Ética, al no confirmarse que hubo procedimiento al margen de la ley, puesto que la evidencia recolectada en inspecciones oculares realizadas, la información solicitada a dicha institución (…) no comprueban tales extremos", señaló la entidad.
La Antai emitió por lo menos 20 recomendaciones puntuales para el otorgamiento de los auxilios económicos, ya que aducen existen "vacíos legales".
La institución por último le indica a los funcionarios del Ifarhu que procedan con la confección de manuales, guías protocolos o lineamientos que orienten acerca de la manera en que deben gestionarse, tramitarse o evaluarse, verificarse y aprobarse las solicitudes de auxilios económicos.