NACIONALES Enfoque Crítico -  28 de junio de 2026 - 21:01

Experto en minería: "Muchas veces lo que se opina esté muy lejos de la realidad"

Carlos Salazar, experto en minería, recalca que por desconocimiento general, muchos panameños han rechazado el proyecto de Cobre Panamá

Tras la entrega de la auditoría integral sobre las actividades de minería en Donoso al Gobierno de Panamá, diversos sectores continúan con el análisis de sus resultados en medio del intenso debate y roces sociales, de quienes están a favor o en contra de la reactivación de la explotación y extracción de minerales en este proyecto.

Debate sobre minería

Carlos Salazar, ingeniero en minas, recalca que por desconocimiento general, muchos panameños han rechazado el proyecto e indicó que los debates generados en redes sociales son un ejemplo de la desinformación que existe. Recomendó que cualquier tipo de análisis sobre el futuro de la mina debe hacerse en base a la evidencia y entre expertos conocedores de la materia.

"La gente asume por antonomasia que todos los proyectos mineros utilizan cianuro, asumen por antonomasia que todos los proyectos mineros utilizan mercurio y lo repiten y lo escriben y lo conversan en los medios y en las redes ni hablar. Las redes son lo más democrático que hay porque todo el mundo puede opinar, aunque muchas veces lo que se opina esté muy lejos de la realidad", dijo. "La gente asume por antonomasia que todos los proyectos mineros utilizan cianuro, asumen por antonomasia que todos los proyectos mineros utilizan mercurio y lo repiten y lo escriben y lo conversan en los medios y en las redes ni hablar. Las redes son lo más democrático que hay porque todo el mundo puede opinar, aunque muchas veces lo que se opina esté muy lejos de la realidad", dijo.

Salazar explicó que no todos los yacimientos son iguales, ya que no tienen las mismas características geológicas, mineralógicas, petrográficas, entre otros aspectos.

Prestigio de la empresa auditora

Durante la conversación desarrollada en el programa Otro Enfoque, el experto en minas subrayó sobre la ejecutoría de la empresa SGSPanamá Control Services Inc., quien durante largos meses realizó estudios sobre el cumplimiento de las normas técnicas y ambientales del cuestionado proyecto minero de Cobre Panamá.

La compañía fue fundada en 1878 y tiene su sede corporativa en Suiza. A lo largo de más de un siglo de operaciones se ha convertido en una de las empresas líderes a nivel mundial en servicios de certificación y control de calidad, con presencia en decenas de países y participación en sectores como minería, energía, petróleo, infraestructura, transporte, agricultura y medio ambiente.

"El gobierno panameño tenía la obligación de retomar la discusión pero de manera científica o de mirar para otro lado, si miraba para otro lado y se abandonaba el proyecto como querían quienes lograron que se cerrara en el año 2023, que pensaban, no cierren eso, ya ciérrenlo. En primer lugar, el tajo que mencionamos hace un rato tiene que recibir cuido y mantenimiento permanente porque hay riesgos de deslizamiento", recordó Salazar. "El gobierno panameño tenía la obligación de retomar la discusión pero de manera científica o de mirar para otro lado, si miraba para otro lado y se abandonaba el proyecto como querían quienes lograron que se cerrara en el año 2023, que pensaban, no cierren eso, ya ciérrenlo. En primer lugar, el tajo que mencionamos hace un rato tiene que recibir cuido y mantenimiento permanente porque hay riesgos de deslizamiento", recordó Salazar.

Análisis de datos

La auditoría evaluó 370 compromisos ambientales, además de aspectos legales, fiscales, operativos y técnicos del proyecto. El informe está compuesto por 15 tomos que contienen los hallazgos y recomendaciones de la evaluación independiente.

Al respecto Salazar indicó "sentirse satisfecho" que los estudios hayan arrojado un cumplimiento del 87.73%, respecto a los compromisos adquiridos mediante los Estudios de Impacto Ambiental.

"Yo no esperaba un resultado inferior a esto, yo esperaba resultados muy buenos, muy aceptables y acepto que 87,73 es muy bueno y muy aceptable", agregó.

Entre los resultados, la auditoría concluye que el proyecto cumple con la mayoría de los compromisos evaluados, aunque identifica áreas que requieren mejoras, especialmente en biodiversidad, restauración ecológica, monitoreo ambiental y algunos procesos administrativos. Los auditores indicaron que no encontraron fallas estructurales que hicieran inviable el proyecto, sino aspectos que requieren acciones correctivas y seguimiento.