En medio de un debate sobre la percepción de la justicia en Panamá, se ha destacado que la creencia generalizada de corrupción en el sistema judicial es preocupante para el Estado panameño. Juan Carlos Araúz, expresidente del Colegio Nacional de Abogados habló al respecto, sobre este tema y también la propuesta presentada por el diputado independiente, Ernesto Cedeño.
El diputado Ernesto Cedeño, quien litiga como abogado, ha sido mencionado en el contexto de funcionamiento de la Asamblea Nacional. La falta de una visión colectiva ha generado múltiples versiones sin un comunicado formal que rechace su licencia para ejercer la abogacía.
"La Asamblea no puede en este momento colocar subjetividades; su deber es fortalecer la institucionalidad", se señaló.
Rol de la justicia
La ausencia de justicia efectiva y el respeto colectivo son vistos como obstáculos que impiden el avance del país hacia una convivencia respetuosa y equitativa.
Ernesto Cedeño podría demandar al Estado por no poder litigar
Agregó: el Pleno de la Corte Suprema de Justicia tiene la oportunidad de establecer un autogobierno en materia ética y disciplinaria, crear las reglas en las que el ciudadano pueda denunciar ese tipo de falta y darle a la sociedad un mecanismo de disipar dudas.
Mientras eso no ocurra, simplemente estamos en el vaivén de que cada quien en su ámbito y no hay ruta con la cual se puedan disipar dudas. Lo que corresponde ahora de la asamblea, el doctor Cedeño sería libre inclusive de demandar la decisión de la propia asamblea por inconstitucional, porque no tiene una motivación.