Panamá, 15 de agosto de 2020.
No solo en cuanto a la cantidad de positivos acumulados que ha contado el país, cifra que se acerca a las más dramáticas proyecciones internacionales efectuadas al inicio de la pandemia, sino en cuanto a la estrategia empleada por las autoridades para atender las necesidades de la población, los tratamientos y el manejo de los casos activos. Alleyne compara la conducta de los panameños con la de otras latitudes en las que las autoridades han sido más estrictas en el cumplimiento de las normas, incluso al extremo de ir a la cárcel.
No se atreve a proporcionar una cifra del aumento de casos a raíz de la próxima apertura de ciertas actividades económicas a partir del lunes 17 de agosto. “Sería irresponsable”, dice, aunque el Ministerio de Salud (Minsa) se prepara para ese escenario con la habilitación de los centros de convenciones. El panorama es complicado, ni siquiera se llega a las 4 mil pruebas diarias de PCR, meta que se plantearon los científicos como parte de la estrategia contra el virus. Próximamente llegarán al país un millón de pruebas para cumplir con este objetivo. Entre tanto, la población continúa en una cuarentena impuesta desde hace cinco meses, la situación económica se agrava con los comercios cerrados y el Estado deja de percibir los ingresos que requiere para el funcionamiento.
Aún se espera que surjan más casos positivos, ¿qué proyección han efectuado de aquí en adelante especialmente con la apertura de otras actividades económicas?
Definitivamente la experiencia de la apertura de actividades tienen un impacto. Hay que calcular los riesgos y los efectos que trae la apertura gradual entre ese balance de la salud y la prevención de contagios desde el punto de vista de evitar mayores casos de mortalidad, sin que haya una asfixia de la economía. Todos los panameños hemos estado viviendo una apertura de la cuarentena de facto y de una serie de factores que la sociedad, ante el largo periodo de la cuarentena y la situación económica en la que casi el 50% de las personas que han resultado positivas pertenecen a una economía informal. Obviamente [con la situación de] la empresa privada en conjunto con la no recaudación de ingresos del Estado y el pago de tributos, la pandemia persiste en fase 4 a pesar de una serie de factores que pueden indicar una relativa mejoría y que pueden significar un avance muy lento y poco profundo en materia de mejoría de la pandemia. Vale la pena resaltar que hay una corresponsabilidad social que es muy importante. Los expertos dicen que no hay ningún medicamento que dé tratamiento efectivo al virus y que pueda lograr contenerlo. Las únicas medidas que existen y siguen siendo prioritarias es el lavado de manos periódico, la aplicación de sustancias, como el alcohol; dos, la utilización de mascarillas que permitan contener el goteo aéreo y tres, el distanciamiento físico entre personas. Aunado a eso, los japoneses decían de las tres “c”: evitar lugares cerrados y con poca circulación de aire; evitar conglomeraciones, y evitar la cercanía o contacto con las personas. Finalmente, el tratamiento de evitar los contagios se basa en la disciplina social ciudadana.
La disyuntiva económica entre morir de hambre y contagiarse está agravando la situación...
Ahí está el balance que debemos tener. Dice el diario The New York Times, no hay mejoría en la economía si no hay solución de la pandemia. Es una correlación muy difícil, no hay solución económica si no hay apertura, pero no hay apertura si hay problemas de pandemia. Llevamos cinco meses en confinamiento de una forma u otra y la situación económica es un agravante. Ahora, no quiere decir que hay una apertura irresponsable, sino una coordinada con impacto y manejo. Sin embargo, aunque tú hagas la apertura, si el ciudadano se responsabiliza de lavar sus manos, ponerse la mascarilla y no estar cerca, podríamos hacer muchas cosas. En muchos países por el tipo de cultura ciudadanía, han abierto, pero la gente está consciente de que tiene que cumplir con eso.
FUENTE: Redacción Eco Tv
