Sin apuro y sin presiones: Ernesto Cedeño condiciona debate del etanol a un foro público

“Yo no voy a agendar este proyecto a primer debate hasta que los diputados y el pueblo conozcan realmente sus pros, argumentos y beneficios. Al leerlo, no he encontrado ningún beneficio claro para el consumidor”, afirmó. “Yo no voy a agendar este proyecto a primer debate hasta que los diputados y el pueblo conozcan realmente sus pros, argumentos y beneficios. Al leerlo, no he encontrado ningún beneficio claro para el consumidor”, afirmó.

Preocupación por el derecho del consumidor

Uno de los puntos que más inquieta al diputado es que el proyecto limita la libertad de elección del consumidor, al establecer una obligatoriedad en el tipo de combustible disponible.

Según Cedeño, esto podría contradecir el artículo 49 de la Constitución, que protege la libre elección del consumidor dentro del sistema económico.

“Esto es todo o nada. El ciudadano no va a poder elegir qué tipo de combustible usar. Eso, a mi juicio, tiene visos de inconstitucionalidad”, advirtió. “Esto es todo o nada. El ciudadano no va a poder elegir qué tipo de combustible usar. Eso, a mi juicio, tiene visos de inconstitucionalidad”, advirtió.

Beneficios poco claros del proyecto

El diputado cuestionó que el proyecto se sustente principalmente en argumentos ambientales, sin detallar impactos directos en el precio del combustible ni beneficios económicos para los usuarios.

“No he visto un solo artículo que diga que el costo del combustible va a bajar. No basta con decir que es menos contaminante”, sostuvo. “No he visto un solo artículo que diga que el costo del combustible va a bajar. No basta con decir que es menos contaminante”, sostuvo.

¿Beneficios para pocos?

Ante cuestionamientos sobre un posible beneficio indirecto a la industria azucarera, Cedeño fue enfático: no objetará la actividad empresarial de ningún funcionario, pero no respaldará una ley que favorezca intereses particulares por encima del interés colectivo.

“Que Dios bendiga a los empresarios y prosperen, pero el interés particular debe ceder ante el interés general”, subrayó. “Que Dios bendiga a los empresarios y prosperen, pero el interés particular debe ceder ante el interés general”, subrayó.

Sin presiones y con independencia

Cedeño también denunció las presiones políticas que suelen rodear proyectos sensibles y aseguró que no aceptará imposiciones ni del Ejecutivo ni de grupos económicos.

“A mí nadie me presiona. No tengo prisa y nadie me ha llamado. Cuando el país esté bien informado, entonces se votará”, afirmó. “A mí nadie me presiona. No tengo prisa y nadie me ha llamado. Cuando el país esté bien informado, entonces se votará”, afirmó.

Finalmente, reiteró que su voto y el de la comisión deberá ser libre, informado e independiente, y llamó a la ciudadanía a seguir de cerca el debate.

ERNESTO CEDEÑO WEB