La pugna interna en el Partido Revolucionario Democrático (PRD) volvió a escalar tras las declaraciones de la secretaria general, Balbina Herrera, quien cuestionó la decisión de censurarla por su posición frente a las reformas electorales que se discuten en la Asamblea Nacional.
La dirección nacional del PRD había aprobado una resolución en la que censuró sus pronunciamientos y desautorizó la carta que Herrera envió a la bancada de diputados, al considerar que su contenido no representaba una posición institucional previamente aprobada por los organismos de dirección del partido.
Balbina Herrera defiende la democracia interna del PRD
Herrera cuestionó el proceso de censura y sostuvo que sus planteamientos no responden a diferencias personales, sino a su defensa de la institucionalidad del colectivo, la Constitución y los mecanismos de democracia interna.
La secretaria general rechazó que exista una persona o sector con autoridad absoluta sobre el PRD y afirmó que las diferencias deben discutirse a partir de argumentos y dentro de un marco democrático.
La dirigente insistió además en la necesidad de que el colectivo recupere su identidad y los principios que, según afirmó, dieron origen al partido.
Herrera sostuvo que el colectivo debe “regresar a sus raíces” para recuperar su identidad y generar nuevamente confianza entre los ciudadanos.
“Si vas a hablar de una censura, lo mínimo es invitarme”
Sobre la resolución en su contra, Herrera cuestionó que se haya discutido una eventual censura sin garantizarle un espacio para presentar su versión.
La dirigente también rechazó que el conflicto pueda reducirse a un asunto de “trapos sucios”, expresión que atribuyó al presidente del PRD, Benicio Robinson.
El enfrentamiento se produce en medio de la discusión de las reformas al Código Electoral, particularmente por cambios que inciden en la estructura interna y la representación legal de los partidos políticos. En el caso del PRD, la representación legal actualmente corresponde a la Secretaría General, mientras que una de las propuestas plantea que esta función recaiga en la presidencia del partido.
Benicio Robinson responde: “Las diferencias se debaten dentro del partido”
Ante las declaraciones de Herrera, el presidente del PRD, Benicio Robinson, respondió a través de su cuenta de X y defendió la necesidad de que las diferencias internas sean discutidas en los organismos del colectivo.
El dirigente afirmó que el PRD pertenece a todos sus miembros y cuestionó que las diferencias internas sean planteadas públicamente antes de ser discutidas en las estructuras partidarias.
Robinson también se refirió al regreso al debate público de dirigentes que, según afirmó, estuvieron alejados del colectivo durante años.
Renovación del PRD en 2027
En su pronunciamiento, Robinson recordó que en enero de 2027 el Directorio Nacional deberá iniciar el proceso de renovación del partido.
Según explicó, en ese escenario se discutirá la agenda de renovación y las posibles reformas a los estatutos del colectivo.
La posición de Robinson coincide con la resolución aprobada por el CEN y el CDN, organismos que sostienen que las diferencias internas deben canalizarse mediante los espacios estatutarios y que las posiciones institucionales deben surgir de decisiones colegiadas.
Una disputa que gira en torno a las reformas electorales
La controversia entre Herrera y Robinson tiene como telón de fondo el proyecto de reformas al Código Electoral que se discute en la Asamblea Nacional.
Herrera ha cuestionado particularmente los cambios relacionados con la representación legal y la estructura interna de los partidos. Robinson, por su parte, ha defendido la posición adoptada por la dirección del PRD y el respaldo de la organización a las modificaciones propuestas.
La disputa ha llevado a una confrontación pública entre dos de las principales figuras de la actual estructura del PRD, mientras el colectivo se encamina hacia su proceso de renovación previsto para 2027.