El diputado Ernesto Cedeño expresó su desacuerdo con el acuerdo adoptado por la Corte Suprema de Justicia que otorga estabilidad a servidores judiciales con más de dos años en el cargo, al considerar que la medida contradice el principio del mérito y los concursos de oposición.
Advertencia sobre posibles demandas
El diputado advirtió que la decisión podría abrir la puerta a futuras demandas y generar un precedente similar al de otras instituciones donde se concedió estabilidad automática por antigüedad. A su juicio, la fórmula correcta es clara: abrir los concursos y que obtenga la plaza quien la gane por mérito, sea funcionario interno o aspirante externo.
Cedeño instó a los magistrados a revisar el acuerdo y evitar lo que calificó como un “contrasentido” jurídico y administrativo. “Si se habla de concurso, que se abra el concurso. La estabilidad debe ser el resultado del mérito, no del tiempo”, remarcó.
