La excandidata presidencial Balbina Herrera ofreció una visión profunda y crítica sobre el funcionamiento de la Asamblea Nacional y la situación actual del Partido Revolucionario Democrático (PRD), enfatizando la necesidad de negociación, la transparencia del órgano legislativo y los retos internos que enfrenta su partido.
En su análisis, mencionó que el rechazo inicial de algunos diputados jóvenes a reunirse con partidos tradicionales fue un "error de novatadas" porque la interacción es inevitable dado que todos fueron electos por voto popular.
Diferencias dentro de bancadas
Un punto de conflicto actual en la Asamblea, según Herrera, es la división y conformación de las bancadas, una situación que durante su presidencia no ocurría y que ahora escaló a tal punto que la Corte Suprema de Justicia deberá interpretarla porque esta disputa afecta la proporcionalidad de los diputados en las comisiones.
Sobre las "prerrogativas" en la Asamblea, planteó interrogantes sobre ciertos beneficios o distinciones, mencionando la existencia de "un piso al que no se tiene acceso" y la especulación sobre qué podría haber allí, como "un búnker" o más oficinas para unos diputados.
No obstante, resaltó la labor constante de la Comisión de Presupuesto, que "trabaja las 24 horas" y es fundamental para el manejo de los fondos del Estado y la reactivación económica del país.
Presupuesto actual del legislativo
Herrera expresó su sorpresa por lo alto que está, contrastándolo con los 17 millones que tuvo durante su presidencia y los 4 mil balboas de partida para los diputados en aquel entonces.
A pesar de los incidentes que pueden ocurrir en el hemiciclo (peleas, discusiones), la excandidata enfatizó que la Asamblea Nacional es un "órgano abierto" del Estado, a diferencia de la Corte Suprema o el Ejecutivo, que son más cerrados y su recomendación es que los problemas internos de la Asamblea deben resolverse de forma interna.
Partido Revolucionario Democrático (PRD)
Herrera abordó la percepción pública de que el partido tiene una alianza con Realizando Metas (RM) en la Asamblea Nacional, evidenciada por la "misma estrategia", "oficinas VIP" y la colaboración en comisiones y proyectos de ley para beneficiar a figuras de RM.
Ante la pregunta de si el PRD es un partido opositor u oficialista, sostuvo que los diputados de este partido deben tener la independencia que les corresponde, afirmando que el PRD, como institución democrática, no puede "depender exclusivamente de lo que pase en la Asamblea Nacional", a pesar de que se refleje allí.
Para Herrera, el verdadero problema de la bancada es cómo recuperarse de los resultados del 5 de mayo de 2024, un proceso interno que deben resolver, reafirmando su posición, expresada desde antes de la alianza del 1 de julio, de que el PRD debió ir con candidato propio.
Esta postura, según ella, habría marcado una diferencia y permitido al partido mantenerse al margen de ciertas discusiones, enfocándose en su propia dinámica interna.
"Alianza" con Realizando Metas
Herrera insistió en que, en su opinión, "no están casados", explicando que hubo una votación interna en el PRD donde se decidió apoyar a la diputada Castañeda en lugar de ir con candidatos propios, lo cual ganó.
En definitiva, Herrera consideró que RM es un partido de gobierno, y el distanciamiento entre el presidente Mulino y el expresidente Ricardo Martinelli fue un problema que los partidos de gobierno debían resolver.
