POLÍTICA Política -  28 de septiembre de 2026 - 20:09

Empresarios piden revisar cambios al Código Electoral aprobados en primer debate

Los empresarios piden a los diputados aprovechar el segundo debate para revisar los cambios y escuchar nuevamente a los sectores involucrados

Ciara Morris
Por Ciara Morris

Las modificaciones hechas por los diputados al proyecto de reformas al Código Electoral generan cuestionamientos entre los gremios de empresarios. La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) y la Asociación de Ejecutivos de Empresa (Apede) piden que se revisen los cambios incorporados a la propuesta.

Posición de los empresarios: Un llamado a la democracia

"Aquí pues el llamado es, primero a la ciudadanía, a que estemos alertas y levantemos nuestra voz. Y segundo, a los diputados. Sabemos que esto está en segundo debate y lo que queremos es que realmente se discuta de forma sensata, buscando lo mejor para nuestro país", señaló Aurelio Barría Pino, presidente de la CCIAP.

Por su parte, Alberto López Tom, presidente de la Apede destacó que el país no puede "involucionar" en su democracia.

Definitivamente que las elecciones tienen que ser un proceso de aprendizaje, un proceso donde nosotros vamos corrigiendo los errores y ajustando nuestra democracia para fortalecerla. Y lo que no podemos es que en determinado momento quienes tienen el poder de hacer las leyes, entonces vayan haciendo un traje electoral a su medida", expresó.

Topes de financiamiento

Uno de los puntos que genera preocupación es el financiamiento político y los límites establecidos para las donaciones privadas.

"Aquí los montos que se manejan para las campañas electorales son muy elevados y no guardan relación ni siquiera con los salarios. Cómo es posible que uno invierte tanto en una campaña donde el salario del funcionario electo, si lo sumas en los cinco años, no llega al tope de la campaña. Entonces eso te lleva a preguntar ¿Qué intereses hay detrás de esas donaciones?", interrogó López Tom. "Aquí los montos que se manejan para las campañas electorales son muy elevados y no guardan relación ni siquiera con los salarios. Cómo es posible que uno invierte tanto en una campaña donde el salario del funcionario electo, si lo sumas en los cinco años, no llega al tope de la campaña. Entonces eso te lleva a preguntar ¿Qué intereses hay detrás de esas donaciones?", interrogó López Tom.

También cuestionan cambios relacionados con las facultades del Tribunal Electoral para reglamentar aspectos que requieran aclaración durante el proceso electoral. A esto se suma la posibilidad de que una persona pueda postularse a dos cargos de elección popular y, de resultar electa en ambos, conservar esas posiciones.

"Creo que eso es patrocinar la mediocridad desde el punto de vista de las instituciones del Estado que necesitan tener personas permanentes de tiempo completo atendiendo las necesidades de todos los panameños. ¿Cómo una persona va a dividir su tiempo y hacer su trabajo correctamente entre dos roles?", remarcó Barría Pino.

Los gremios sostienen que las reformas deben surgir del consenso y no responder a intereses particulares. Por ello, piden a los diputados aprovechar el segundo debate para revisar los cambios y escuchar nuevamente a los sectores involucrados.