Diputados con opiniones opuestas sobre el cobro del ITBMS al comercio digital

"Como siempre es el panameño sin importar su estrato social el que está subsidiando la reducción del ITBI, un proceso que irresponsablemente se presentó en esta Asamblea sin presentar la renta sustitutiva. Primero nos meten la solución, pero si un diputado aquí presenta un proyecto sin renta sustitutiva son los primeros en saltar el que es inconstitucional", dijo Barboni. "Como siempre es el panameño sin importar su estrato social el que está subsidiando la reducción del ITBI, un proceso que irresponsablemente se presentó en esta Asamblea sin presentar la renta sustitutiva. Primero nos meten la solución, pero si un diputado aquí presenta un proyecto sin renta sustitutiva son los primeros en saltar el que es inconstitucional", dijo Barboni.

Lo planteado por el gobierno establece el cobro del impuesto a empresas que operan desde el exterior del país y que ofrecen bienes y servicios de manera digital. Plataformas como a Uber, Netflix, Temu, Shein, Amazon así como los conocidos hospedajes Airbnb, estarían incluidos en el proyecto de ley que presentará el Ejecutivo en la Asamblea.

Para el diputado Luis Duke, resulta incómodo que la propuesta del gobierno pase por afectar a los panameños con un nuevo impuesto, aunque el Ejecutivo lo niega.

"A los que deben plata, al pueblo panameño, a eso no los toca. Ministro, sé que está haciendo esfuerzo con la lotería fiscal, sin embargo, ¿Qué otro plan tiene para recuperar la plata de ahí para poder hacer todo lo que tiene con sus proyectos? No venga a estar perjudicando el bolsillo del pueblo panameño", dijo Duke. "A los que deben plata, al pueblo panameño, a eso no los toca. Ministro, sé que está haciendo esfuerzo con la lotería fiscal, sin embargo, ¿Qué otro plan tiene para recuperar la plata de ahí para poder hacer todo lo que tiene con sus proyectos? No venga a estar perjudicando el bolsillo del pueblo panameño", dijo Duke.

Clase media golpeada

De igual manera, el diputado Ernesto Cedeño expresó que la iniciativa afecta en su mayoría a la clase media panameña.

"¿A quién afecta directamente? A la clase media, la que se está comiendo un cable muchas veces, la que tiene el peso sobre su hombro, porque es la que compra en Amazon, en Shein. Porque el que tiene dinero compra en otros lugares", dijo Cedeño.

La diputada Alexandra Brenes incluso recalcó que los esfuerzos deben enfocarse en recuperar fondos que se han dejado de percibir por la conocida evasión fiscal.

"Yo me pregunto por qué esos mismos esfuerzos no se concentran en la evasión fiscal que supera los 8 mil millones de dólares o en la del ITBMS que supera los 700 millones de dólares. Yo nunca lo he visto a usted, mucho menos a Apede y menos a Conep, rasgarse las vestiduras sobre la empresa Minera Panamá y su evasión del impuesto sobre la renta", expresó. "Yo me pregunto por qué esos mismos esfuerzos no se concentran en la evasión fiscal que supera los 8 mil millones de dólares o en la del ITBMS que supera los 700 millones de dólares. Yo nunca lo he visto a usted, mucho menos a Apede y menos a Conep, rasgarse las vestiduras sobre la empresa Minera Panamá y su evasión del impuesto sobre la renta", expresó.

Oficialistas defienden

El diputado oficialista Alaín Cedeño, salió al paso de las críticas y pidió a sus colegas diputados dejar a un lado el "populismo".

"Lo que estamos haciendo ahora con las compras internacionales indudablemente que eso también son bienes y servicios. Así que el tema del populismo ha venido a decir ahora que nosotros no debemos pagar ese impuesto, es tratar de mentirle al país porque es igual un bien y servicio igual a lo que se compra aquí", enfatizó.

Lo propio hizo el diputado Luis Eduardo Camacho, quien recalcó que "se ha estado confundiendo a la población" al indicar que no se trata de un nuevo impuesto. El parlamentario explicó que "no se puede casar" el proyecto de ley sobre exoneración del 2% del Impuesto de Transferencia de Bienes Inmuebles (ITBI) para viviendas nuevas, de la iniciativa sobre el cobro de ITBMS a las plataformas digitales.

"Señora presidenta, yo quiero pedirle a usted que convoquemos urgentemente a una reunión, en donde estén presentes los miembros de la Comisión de Economía y Finanzas, porque yo no estoy de acuerdo con lo que ocurrió ayer, que con la excusa de esperar un proyecto que no se ha presentado, aguantar la discusión un proyecto que si está aquí", dijo Camacho. "Señora presidenta, yo quiero pedirle a usted que convoquemos urgentemente a una reunión, en donde estén presentes los miembros de la Comisión de Economía y Finanzas, porque yo no estoy de acuerdo con lo que ocurrió ayer, que con la excusa de esperar un proyecto que no se ha presentado, aguantar la discusión un proyecto que si está aquí", dijo Camacho.

Exoneración no tendrá efecto

Al respecto la diputada Patsy Lee ha expresado que la propuesta de exoneración del 2% del ITBI no garantiza al pueblo panameño que vayan a existir viviendas más baratas.

"La promotora se ahorra el 2%, pero no hay garantía de que ese ahorro se refleje en una casa más barata. La promotora gana y el panameño paga más impuesto y la misma casa cara", recalcó Lee en la red social X.

En este sentido, Camacho negó que el proyecto de ITBMS sobre el comercio digital, no es la renta sustitutiva para la propuesta de exoneración del ITBI en la compra de viviendas.

La propuesta fue avalada en el Consejo de Gabinete el pasado martes, pero a la fecha no ha sido presentada ante el pleno de la Asamblea Nacional.