El proceso para la escogencia del nuevo Defensor del Pueblo, ha generado diferencias de opiniones en la Asamblea Nacional. Los roces surgen luego que algunos diputados advirtieran que la Comisión de Gobierno, debió remitir al Pleno Legislativo la lista completa de los aspirantes.
"Cualquier diputado puede proponer un candidato en el pleno. Quien decide es la mayoría del pleno, no una comisión. Restringir la lista de aspirantes es antidemocrático y sienta un precedente muy peligroso. Imaginen una comisión dominada por un solo partido: tendría el monopolio absoluto de las designaciones, sin permitir que otros aspirantes se sometan al escrutinio de los 71 diputados", expresó Varela.
La crítica del diputado Varela, encontró respuesta en el diputado Luis Duke quien remarcó que el propio artículo 211 señala que para la elección del Defensor del Pueblo aplican las reglas de la ley orgánica de la institución.
Durante la sesión del lunes, el presidente de la Comisión de Gobierno aclaró que existen fallos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde se señala que las decisiones de la Asamblea, no son definitivos.
"La facultad de nombrar al Defensor del Pueblo es del Pleno, no de la comisión. Por favor léanse la ley, porque esta comisión puede aprobar hacer una lista restrictiva, pero el Pleno puede escoger entre los 31 aspirantes. Nosotros podemos hacer la selección que ustedes quieren y en el Pleno cualquier diputado puede postular a determinado candidato que no esté en la lista", sostuvo Camacho.
La Comisión de Gobierno acordó remitir al Pleno Legislativo un informe con solo 7 de los 33 aspirantes a la Defensoría del Pueblo, tras realizar una votación entre los nueve comisionados de esta instancia legislativa.