POLÍTICA Política -  7 de agosto de 2026 - 20:28

Choque de opiniones en la Asamblea por modificaciones al reglamento interno

Con las modificaciones al reglamento interno, los diputados que no va al pleno ni a las comisiones de la Asamblea seguirán cobrando

La Asamblea Nacional bajo controversia debido a las nuevas modificaciones introducidas al proyecto de reglamento interno del Órgano Legislativo. Los oficialistas impulsaron y defendieron la propuesta que busca que garantizar la inversión mínima en el presupuesto del Estado para la ejecución de los proyectos que gestionen los diputados en sus circuitos.

Asamblea someterá el proyecto a tercer debate

A juicio de algunos parlamentarios, dicha modificación revive las famosas y cuestionadas partidas circuitales.

"Ahí está el artículo 32 que habla de gestionar proyectos. Eso definitivamente propicia una dualidad en mi concepto de funciones con diversas entidades del Estado. Vamos a decir que el diputado se convertiría como en un ser supremo donde puede gestionar todo tipo de proyectos, becas y ya hemos pasado por elementos como eso y hemos visto lo nefasto que se ha convertido" dijo el diputado Roberto Zúñiga.

Mientras el diputado Gertrudis Rodríguez, rechaza la existencia de fueros y privilegios para los parlamentarios.

"Se ha señalado que los diputados tienen algunos fueros. La verdad, nosotros por ejemplo pagamos nuestro auto, pagamos nuestra residencia. Hay algunas connotaciones especiales que aparecen y que son genéricas para los ministros y autoridades y que la tienen los diputados", expresó.

Polémicas modificaciones

Con las modificaciones al reglamento interno, el diputado que no va al pleno ni a las comisiones seguirá cobrando porque una visita en su circuito contaría como una asistencia en sus labores legislativas.

"Nuestra función principal como diputados es estar en el Pleno de la Asamblea Nacional y en cada una de las comisiones y los debates. Nosotros tenemos que estar allí. Ese es nuestro trabajo, nuestra función principal... Entonces yo veo eso de manera negativa que a un diputado se le pueda contar su asistencia estando en el Pleno y también en el circuito porque no vamos a tener certeza de que el diputado esté en el circuito", remarcó la diputada Patsy Lee.

Algunos avances

El documento ha sido calificado por distintos sectores como un retroceso, pero la mayoría representada por los partidos tradicionales del bloque oficialista ve el proyecto de ley con avances.

"Dentro de los positivos que te puedo decir, se eliminó el tema que el primero de julio echaran discurso, en vez de votar. La Comisión de Presupuesto es abierta, ya no es secreta como era antes. Obliga a las comisiones a instalarse diez días después del primero de julio. Pasaban meses a veces que no se instalaban. Obliga a las comisiones a escoger sus directivas cinco días después. Añadimos en la Comisión de Educación el tema de tecnología e innovación", enumeró el diputado José Luis Varela.

Desde la oposición califican las reformas al reglamento interno como un proyecto que otorga superpoderes donde los diputados podrán cruzar la frontera del Ejecutivo con influencias en las decisiones para las inversiones y las labores comunes de los gobiernos locales. Ya todo está listo en el pleno legislativo para iniciar el lunes la discusión en tercer debate.