NACIONALES
Nacionales -
12 de noviembre de 2025 - 09:13
Giovanni Olmos: "La justicia panameña no puede seguir enviando mensajes de impunidad"
Exfiscal advierte que la suspensión reiterada de la audiencia del caso Odebrecht daña la confianza en la justicia y evidencia una falta de disciplina judicial.
Para el exfiscal Giovanni Olmos, la nueva suspensión de la audiencia del caso Odebrecht confirma lo que muchos juristas ya anticipaban: “Se esperaba que algo pasara, que una incapacidad médica o una excusa detuviera el proceso. Pero esta vez fue porque no lograron notificar a una de las partes en Colombia”, explicó, poniendo en entredicho la firmeza y credibilidad del sistema de justicia.
Involucra a expresidentes, exministros y empresarios, lleva años sin resolverse y acumula múltiples aplazamientos. Para Olmos, la justicia panameña está “en deuda con la sociedad” al no garantizar que las audiencias se realicen en tiempo y forma.
Suscríbete a nuestro newsletter
Recibe todas las noticias en tu casilla de e-mail.
Suscribirse
BITE 1 RADIOGRAFÍA - GIOVANNI OLMOS - SUSPENSIÓN CASO ODEBRECHT
“El Ministerio Público tiene que tener una participación más activa, más beligerante. Cada vez que un tribunal suspende una audiencia, la Corte observa los motivos. Y si esto se repite, puede acarrear responsabilidades disciplinarias”, enfatizó. “El Ministerio Público tiene que tener una participación más activa, más beligerante. Cada vez que un tribunal suspende una audiencia, la Corte observa los motivos. Y si esto se repite, puede acarrear responsabilidades disciplinarias”, enfatizó.
“El tribunal tiene las herramientas para hacer cumplir sus fallos”
Olmos subraya que los jueces no pueden alegar limitaciones técnicas o de procedimiento para justificar nuevas postergaciones. Recordó que los tribunales cuentan con medios electrónicos y mecanismos administrativos suficientes para garantizar las notificaciones y la celebración de las audiencias.
“Ya hay plataformas y notificaciones electrónicas. No se puede seguir apelando a la asistencia judicial internacional como excusa. La sociedad panameña y latinoamericana merecen una respuesta”, recalcó. “Ya hay plataformas y notificaciones electrónicas. No se puede seguir apelando a la asistencia judicial internacional como excusa. La sociedad panameña y latinoamericana merecen una respuesta”, recalcó.
Para el exfiscal, es vital que el tribunal “discipline” el procedimiento y abra los actos orales, incluso cuando deba suspenderlos, explicando públicamente los motivos. “Así la gente entiende qué está pasando y se cumple con la transparencia judicial”, dijo.
BITE 2 RADIOGRAFÍA - GIOVANNI OLMOS - SUSPENSIÓN CASO ODEBRECHT
Una Corte que debe intervenir
Giovanni Olmos considera que la Sala Penal de la Corte Suprema debería involucrarse más activamente en este tipo de casos de alto perfil.
“Esto no es solo un tema de jueces o fiscales, requiere apoyo institucional. O estamos frente a un sistema que no tiene capacidad o hay algo más detrás”, insinuó. “Esto no es solo un tema de jueces o fiscales, requiere apoyo institucional. O estamos frente a un sistema que no tiene capacidad o hay algo más detrás”, insinuó.
No descartó que existan omisiones deliberadas
“Puede haber omisiones conviventes que lleven los casos al olvido, sobre todo cuando hay intereses políticos en juego. Pero esa no es la función de un juez. Un juez está para ordenar su tribunal y celebrar las audiencias”, afirmó con tono crítico. “Puede haber omisiones conviventes que lleven los casos al olvido, sobre todo cuando hay intereses políticos en juego. Pero esa no es la función de un juez. Un juez está para ordenar su tribunal y celebrar las audiencias”, afirmó con tono crítico.
BITE 3 RADIOGRAFÍA - GIOVANNI OLMOS - SUSPENSIÓN CASO ODEBRECHT
“Tenemos una justicia percibida como politizada”
Consultado sobre si considera que Panamá vive una justicia politizada, Olmos no titubeó, “Esa es la sensación de la sociedad. Se ha ido mermando la confianza en la justicia, especialmente en casos de escándalos estratosféricos. Y eso en un Estado de Derecho es grave.”
El exfiscal insistió en que no se trata de culpar a una jueza o a un tribunal en particular, sino de que el Estado y la sociedad apoyen al órgano judicial para que los casos concluyan.
“Tenemos derecho a escuchar las razones del tribunal para absolver o condenar. Hay delaciones premiadas, confesiones, cooperación y dinero recuperado. Todo eso debe traducirse en sentencias. No podemos seguir postergando la verdad”, expresó. “Tenemos derecho a escuchar las razones del tribunal para absolver o condenar. Hay delaciones premiadas, confesiones, cooperación y dinero recuperado. Todo eso debe traducirse en sentencias. No podemos seguir postergando la verdad”, expresó.
BITE 4 RADIOGRAFÍA - GIOVANNI OLMOS - CUMPLIMIENTOS DE FALLOS JUDICIALES
Blindajes y privilegios políticos
Sobre los expresidentes vinculados al caso Odebrecht, Olmos fue directo. En relación con Juan Carlos Varela, señaló que su condición de miembro del Parlacén representa “un blindaje perverso que distorsiona la justicia”.
“Deberían renunciar a esos privilegios y enfrentar los tribunales. Seas culpable o inocente, da la cara. Eso es lo que la sociedad necesita para recuperar la confianza”, sostuvo. “Deberían renunciar a esos privilegios y enfrentar los tribunales. Seas culpable o inocente, da la cara. Eso es lo que la sociedad necesita para recuperar la confianza”, sostuvo.
Respecto al otro expresidente, asilado en Colombia, Ricardo Martinelli, Olmos reconoció que tiene derecho a expresarse en redes bajo el amparo de la libertad de expresión, pero recordó que aún enfrenta causas pendientes.
“Por lo menos él sí ha tenido algún grado de respuesta judicial, bien o mal, pero la ha tenido”, apuntó. “Por lo menos él sí ha tenido algún grado de respuesta judicial, bien o mal, pero la ha tenido”, apuntó.
Y cerró con una frase contundente, “Algo está fallando en el sistema. Mientras tanto, seguimos viendo a una justicia que castiga poco y perdona mucho.”
