Extinción de dominio: Mesa técnica retomó discusión de ley

Cano destacó que “Uno de los temas que está causando algún tipo de discusión, de parte y parte, es el tema de que si se investigan a alguien desde el punto de vista penal y esa persona sale absuelta, cómo entra el juez de extinción de dominio a investigar sobre esos bienes, porque, ¿Si le absuelve desde el punto de vista penal, ¿cómo van a investigar sus bienes si ya está absuelto?”.

El asesor legal del Ministerio de Seguridad, Jonathan Riggs, indicó que lo que se plantea es el respeto al derecho a la propiedad consagrado en los artículos 47 y 48 de la Constitución Política de la República de Panamá. Y que, durante la etapa de investigación, la Fiscalía Especial de Extinción de Dominio y los organismos de investigación, en el ejercicio de sus facultades, adecuarán sus actos a un criterio objetivo.

“Dentro de la discusión, en la mesa técnica, se ha permitido establecer en la propuesta del Ministerio Público y el Órgano Judicial, un catálogo de delitos, dirección en la que se apunta la investigación”, manifestó Riggs. “Dentro de la discusión, en la mesa técnica, se ha permitido establecer en la propuesta del Ministerio Público y el Órgano Judicial, un catálogo de delitos, dirección en la que se apunta la investigación”, manifestó Riggs.

De acuerdo con Riggs, en la Constitución, en su artículo 46, se plantea que “Una vez se determine que esta es una ley de orden público y de interés social, se pueda realizar una investigación hacia atrás”.

Edwin Samudio: hay una dictadura en la UNACHI

La diputada Cano indicó que, en la mesa técnica que se efectuó en el Salón Azul de la Asamblea Nacional, se contó con la presencia de representantes del Colegio de Abogados, del Órgano Judicial, del Ministerio Público y de la Fiscalía de Cuentas. Esta mesa comenzó con la revisión de cada artículo del proyecto, presentado por el Ministerio de Seguridad Pública.

Se espera que, hoy, concluya el plazo que estableció el presidente de la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales, diputado Leandro Ávila, de cinco días para analizar el proyecto 625.

De lograr concluir esos días, la Comisión de Gobierno deberá aprobarlo, en primer debate, y remitir el documento al pleno de la Asamblea para sus respectivos segundo y tercer debate.

Se espera que este martes 11 de abril, se retome el debate.