Nacionales Nacionales - 

CSJ admite la décima demanda en contra del contrato minero

La CSJ recibió las opiniones de nueve demandas de inconstitucionalidad remitidas por el procurador de la Administración y el procurador general de la Nación.

EcoTv Mesa de Redacción
Por EcoTv Mesa de Redacción

El Órgano Judicial dio a conocer a la ciudadanía que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió la tarde de este jueves 16 de noviembre, la décima demanda de inconstitucionalidad en contra del contrato Ley 406, mejor conocida como contrato minero. El máximo organismo de la justicia panameña, también indicó que la demanda fue remitida al procurador de la Administración.

La información también detalla que el magistrado Carlos Alberto Vásquez Reyes fue quien recibió la demanda. Ahora el procurador de la Administración debe dar su opinión.

La demanda contra el contrato minero entre el Estado panameño y la empresa Minera Panamá fue presentada por el abogado Francisco Javier Ramos Molina.

Justicia.jpeg
La CSJ recibió las opiniones de nueve demandas de inconstitucionalidad remitidas por el procurador de la Administración y el procurador general de la Nación.

La CSJ recibió las opiniones de nueve demandas de inconstitucionalidad remitidas por el procurador de la Administración y el procurador general de la Nación.

El procurador de la Administración tiene un periodo de 10 días para remitir su concepto sobre la misma.

Hasta la fecha, el secretario general de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) , Manuel Calvo, ha recibido las opiniones de nueve demandas de inconstitucionalidad remitidas por el procurador de la Administración y el procurador general de la Nación.

De conformidad con lo establecido en el artículo 2564 del Código Judicial para este tipo de procesos, una vez devueltos los expedientes con el concepto de los procuradores, se publicará un edicto por tres días en un diario de circulación nacional, para que en el término de diez días, contados a partir de la última publicación, el demandante y todas las personas interesadas en el caso presenten sus argumentos por escrito a través de abogados.

Al vencerse el término anterior el próximo 23 de noviembre, los magistrados sustanciadores deberán examinar todos los escritos que se hayan presentado y es encontes cuando procederán a confeccionar un proyecto de decisión que pondrán a consideración de las magistradas y los magistrados que conforman la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quienes podrán presentar observaciones y consideraciones, que serán analizadas a través de sesión del Pleno.