La Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió este viernes la demanda de inconstitucionalidad presentada por el contralor general de la República, Anel Flores, contra el contrato de concesión de Panama Ports Company S.A. (PPC), operador de las terminales portuarias de Balboa y Cristóbal desde 1997.
Corte Suprema realiza reparto de la demanda
Esta sería la primera demanda de las dos presentadas por Flores, admitidas por la Corte. El pasado miércoles 30 de julio, el contralor Flores anunció la presentación de dos demandas una de inconstitucionalidad y la otra de nulidad, contra el contrato que calificó de lesivo al Estado panameño.
"La de inconstitucionalidad sobre el contrato de PPC, y la de nulidad es exclusivamente por la prórroga que se dio, a final del gobierno anterior, porque no contó con el refrendo de la Contraloría como lo mandata la Ley de puertos y requerían un refrendo final y no se dio", explicó en su momento el contralor. "La de inconstitucionalidad sobre el contrato de PPC, y la de nulidad es exclusivamente por la prórroga que se dio, a final del gobierno anterior, porque no contó con el refrendo de la Contraloría como lo mandata la Ley de puertos y requerían un refrendo final y no se dio", explicó en su momento el contralor.
CONTRALOR ANEL FLORES PRESENTÓ DEMANDA DE PANAMA PORTS
El contralor Anel Flores acudió esta misma semana a presentar dos demandas contra el contrato de Panama Ports.
Tras la admisión, de esta demanda pasará al proceso de "reparto", para que se designe a un magistrado ponente que evaluará las acciones correspondientes.
Este viernes, se conoció la respuesta de la empresa ante los recursos interpuestos. La compañía enfatizó su confianza en el marco legal del país.
“PPC ha buscado cooperación con el Estado panameño y continúa haciendo un llamado a la coordinación respetuosa y a las consultas para proteger la concesión que ha brindado servicios de alta calidad para el beneficio de Panamá y el mundo”, puntualizó la empresa.
