Severo Sousa, presidente de la Cámara Minera de Panamá (Camipa) indicó que el informe de la auditoría realizada al proyecto minero necesita un análisis minucioso de la población pero con el acompañamiento de personas que puedan explicar los términos técnicos del documento.
El tema sigue generando diversas opiniones algunas más radicales que otras, para Sousa el debate en redes sociales es sentimental, emocional y no técnico.
"La conversación o la discusión que se está teniendo en redes sociales, que es más que nada donde se tiene, es una discusión no técnica, llamémoslo así. En la mayoría de los casos, la discusión que se da de descalificación en la mayoría de los casos, ya sea hacia un lado o hacia el otro, es basado en, parece más que en sentimientos, que realmente en un análisis profundo y técnico del asunto como debe ser", agregó.
Giovanni Olmos, exfiscal y consultor ambiental, indicó que la opinión de la población sobre este informe debe ser escuchada y tomada en cuenta.
"Es una decisión, y es una decisión que no la puede adoptar únicamente el gobierno, es una decisión que a la luz del acuerdo de Escazú, tiene que hacerlo con la ciudadanía, porque de no hacerlo, incurriría en las mismas infracciones constitucionales que ocurrió con la operación anterior y con el contrato anterior, donde la gente tiene que opinar sobre este informe y lo que realmente puede instrumentalizar la ejecución de este proyecto", expresó Olmos.
El informe ya fue publicado en el sitio web del Ministerio de Ambiente y consta de unos 15 tomos y unos 20 anexos.