ver más
ECO TV Panamá
Nacionales Nacionales -  13 de septiembre de 2026 - 10:45

¿$50 más para los jubilados? Francisco Bustamante propone subir el ITBMS al 8%

Según el economista Francisco Bustamante, el debate debe considerar especialmente las condiciones económicas de quienes dependen de pensiones bajas

Por Vivian Jaén
vjaen@medcom.com.pa

El economista Francisco Bustamante planteó la necesidad de adoptar medidas para apoyar a los jubilados que reciben pensiones de $300 o menos, un grupo que, según cifras de diciembre de 2024 citadas por el especialista, estaría integrado por cerca de 80,000 personas.

Bustamante consideró durante una entrevista en el programa Debate Abierto que este sector representa una población vulnerable que requiere atención dentro del debate sobre el futuro del sistema de pensiones en Panamá.

Proponen $50 adicionales para jubilados con menores pensiones

El economista explicó que un incremento de $50 mensuales para cada jubilado que recibe $300 o menos representaría un desembolso de aproximadamente $50 millones al año para atender a este grupo.

Como una de las alternativas para financiar una medida de este tipo, Bustamante sugirió evaluar un aumento del Impuesto de Transferencia de Bienes Corporales Muebles y la Prestación de Servicios (ITBMS) al 8%.

Según el economista, el debate debe considerar especialmente las condiciones económicas de quienes dependen de pensiones bajas.

Cerca de 80,000 jubilados reciben $300 o menos

Bustamante señaló que, de acuerdo con datos de diciembre de 2024, cerca de 80,000 jubilados ganan $300 o menos.

El economista hizo una distinción entre el monto que los jubilados ganan y el dinero que finalmente reciben, debido a que una parte importante de ellos mantiene compromisos financieros relacionados con sus pensiones.

"Mucho, uno de cada dos jubilados está endeudado porque han vendido su pensión a descuento", afirmó. "Mucho, uno de cada dos jubilados está endeudado porque han vendido su pensión a descuento", afirmó.

Bustamante también destacó la edad de esta población. Según explicó, el promedio sería de aproximadamente 70 años, frente a una expectativa de vida de 79 años, por lo que consideró urgente abordar su situación.

"Hay que hacer algo por esa población vulnerable", sostuvo. "Hay que hacer algo por esa población vulnerable", sostuvo.

Economista cuestiona aprobación de nuevas medidas en la Asamblea

Bustamante también expresó dudas sobre la posibilidad de que la Asamblea Nacional apruebe medidas que no representen beneficios para los diputados que actualmente ocupan una curul.

"Yo dudo de que los diputados vayan a aprobar cosas que no son en beneficio de los que ya están dentro de la Asamblea", manifestó. "Yo dudo de que los diputados vayan a aprobar cosas que no son en beneficio de los que ya están dentro de la Asamblea", manifestó.

En ese sentido, señaló que no mantiene altas expectativas sobre la aprobación de determinadas propuestas relacionadas con el sistema de pensiones.

¿Quién debe fiscalizar el uso de los subsidios?

Otro de los puntos planteados por el economista fue la fiscalización de los recursos destinados a subsidios.

Bustamante cuestionó quién debe encargarse de verificar que esos fondos sean utilizados correctamente y mencionó dos instancias: el organismo encargado de administrar los recursos y la Contraloría General de la República, que debe certificar los gastos correspondientes.

"¿Quién es el responsable de verificar que ese subsidio sea bien gastado?", preguntó el economista. "¿Quién es el responsable de verificar que ese subsidio sea bien gastado?", preguntó el economista.

Advierte que aumentar pensiones sin reformas no resuelve el problema

Bustamante también cuestionó que el debate se concentre en aumentar las pensiones sin abordar las llamadas medidas paramétricas, que incluyen cambios relacionados con variables fundamentales del sistema de pensiones.

"Queremos ahora aumentar pensiones y no queremos hablar de las medidas paramétricas. Nadie habla de ellas", señaló. "Queremos ahora aumentar pensiones y no queremos hablar de las medidas paramétricas. Nadie habla de ellas", señaló.

A su juicio, cualquier discusión sobre el futuro de un fondo de pensiones debe contemplar este tipo de medidas para garantizar su sostenibilidad.

Pone en duda que la mina sea una solución inmediata

Durante sus declaraciones, Bustamante también manifestó dudas sobre que los ingresos derivados de la actividad minera puedan convertirse en una realidad en el corto plazo.

El economista sostuvo que el Gobierno enfrenta otros desafíos, entre ellos la generación de empleo y el control del déficit fiscal.

"Yo tengo mi duda de que eso de la mina sea una realidad en el corto plazo", afirmó. "Yo tengo mi duda de que eso de la mina sea una realidad en el corto plazo", afirmó.

Además, recordó la experiencia relacionada con el contrato minero anterior y consideró que el Gobierno debe evitar repetir una situación en la que una decisión política termine generando consecuencias inesperadas.

"La economía política a veces te falla", señaló Bustamante, al recordar que en la administración anterior el contrato de la mina avanzó rápidamente en la Asamblea y posteriormente la situación se salió de control. "La economía política a veces te falla", señaló Bustamante, al recordar que en la administración anterior el contrato de la mina avanzó rápidamente en la Asamblea y posteriormente la situación se salió de control.

Para el economista, el actual Gobierno debe actuar con cautela frente a este tipo de decisiones y considerar el contexto económico y político antes de avanzar.

En esta nota:

Las Más Leídas

Recomendadas
Es Noticia