Actualidad - 

Lombana: La discusión se centra en que no se dio la imputación

Redacción ECO
Por Redacción ECO
ECO 360
Ricardo Lombana habló en ECO 350 sobre lo que queda demostrado del proceso de la Corte contra el diputado del Parlacen Ricardo Martinelli. “Este modelo constitucional de que el pleno de la corte suprema de justicia investiga a los diputados, no funciona”, consideró.

El analista también dijo que la discusión se centra en que no se dio la imputación contra el también expresidente de la República, "pero si no está presente como se puede dar audiencia de imputación", agregó. Por otra parte, mencionó que en este proceso "no existe una contraparte porque los magistrados hablan a través de sus fallos y la defensa sí habla en todos los medios".
Declaraciones de Martinelli
Por otra parte, hay que recordar que el expresidente Martinelli, en exclusiva para Telemetro Reporta, reaccionó a la orden de detención provisional en su contra. "...no me han imputado, no notificado ni acusado y quieren que vaya, todo es político y acá eso no prospera porque en USA hay respeto a la ley y nadie se deja presionar ni por los medios oficialistas o por otro Órgano del Estado", expresó. Martinelli en un mensaje enviado al periodista Álvaro Alvarado, se mostró seguro y señaló que si él hubiera hecho algo indebido, no estaría en los Estados Unidos ni "andaría libre en la calle"; a la vez acusó a Varela de tener un "gobierno corrupto e incompetente" y que éste dejará un legado de ser la "peor decepción de la historia".
Martinelli es investigado por el supuesto delito contra la inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad, se encuentra fuera de Panamá desde el mes de enero de este año.
Decisión del pleno de la Corte 

Ayer 21 de diciembre, en audiencia oral y pública, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), luego de cinco horas de deliberación, ordenó la detención provisional en contra de un diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen), dentro de las investigaciones que se llevan por la presunta comisión de los delitos contra la inviolabilidad del secreto y la intimidad. Lo anterior con fundamento en la declaratoria de rebeldía en firme dispuesta por el magistrado de garantías Jerónimo Mejía, a solicitud del magistrado fiscal Harry Díaz, en audiencia celebrada el pasado 11 de diciembre de 2015, por una evidente desatención al proceso por parte del imputado.
La decisión del Pleno la anunció el magistrado Luis Mario Carrasco, en su calidad de relator del tribunal colegiado que presidió el magistrado vicepresidente de la CSJ, Luis R. Fábrega Sánchez, y que integraron además los magistrados Harley Mitchell, Abel Augusto Zamorano, Hernán De León, Oyden Ortega, Nelly Cedeño de Paredes, Wilfredo Sáenz y Secundino Mendieta, estos tres últimos suplentes de Jerónimo Mejía, Harry Díaz y José E. Ayú Prado Canals, respectivamente.
Asimismo, el Pleno decidió desestimar la Advertencia de Inconstitucionalidad interpuesta en el acto de audiencia por el abogado defensor Sidney Sittón, en base al artículo 206 de la Constitución Política, que refiere que solo se presentará una advertencia por instancia. De igual forma se desestimaron las solicitudes de aprehensión y conducción, en base a que el análisis era lo referente a la posibilidad de la detención preventiva por la declaratoria de rebeldía.
Durante la audiencia, el magistrado fiscal Harry Díaz, así como los abogados querellantes y víctimas sustentaron sus peticiones, todas dirigidas a la autorización de la detención provisional del diputado del Parlacen y su extradición a Panamá para hacerlo comparecer al proceso. Por su parte, los abogados defensores fueron enfáticos en señalar que no puede haber audiencia de acusación sin imputación, por lo que solicitaron el rechazo del pedido de detención de su defendido, argumento que fue reforzado con mención de varios fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Asimismo, la defensa interpuso en la audiencia una Advertencia de Inconstitucionalidad del artículo 490 del Código de Procedimiento Penal, referente a medidas cautelares.
En este acto de audiencia, considerado como histórico y sin precedente, que inició a las 3:05 p.m. y que concluyó a las 10:30 p.m., participaron como querellantes los abogados Carlos Herrera Morán, en representación de Mauro Zúñiga; Osvaldo Gálvez Him (Balbina Herrera); Francisco Carreira Pitti (Juan Carlos Navarro); Ivan Ortega (Rubén Polanco); Ángel Álvarez (Miguel Bernal, Zulay Rodríguez, Yassir Purkait y Yadira Pino); así como Mitchell Doens y Rosendo Rivera, en su propia representación. En tanto la defensa técnica del diputado estuvo representada por el abogado Carlos Carrillo Gomila y Sidney Sittón.
ECO te invita a revivir este programa a través de Cable Onda, Canal 1 de VOD/zona gratis/locales/ECO tv”.