El Canal de Panamá se pronunció este martes sobre las declaraciones emitidas por el presidente de Colombia, Gustavo Petro donde indicaba que la vía interoceánica estaba fuera de operaciones por problemas de sequía. La ACP, mediante un comunicado aclaró que la prolongada estación seca es un fenómeno natural que afecta a muchas regiones, incluido el Canal de Panamá.
Enfoque adaptativo
El Canal de Panamá explicó que en línea con el compromiso de ofrecer un servicio fiable y sostenible, han optado por extender la Condición 3 de reservas.
La oferta estándar de reservas comprende 23 franjas horarias de reserva para las esclusas Panamax. Bajo la Condición 2, en escenarios que impliquen una reducción sustancial de la capacidad (como el cierre de vías por mantenimiento), la asignación se reduce a 16 franjas horarias de reserva.
En cambio, en la condición 3, tal y como se aplica actualmente, las franjas horarias de reserva se limitan a 14 en total (10 franjas para buques de gran tamaño y 4 para buques de tamaño normal).
Esto permite gestionar la congestión y garantiza que los buques en ruta o en cola, que no hayan obtenido reservas, puedan seguir transitando en plazos razonables. Cabe señalar que los tránsitos por las esclusas Neopanamax mantienen su media usual de 10 tránsitos diarios, por lo que estos tránsitos no se han visto afectados por la medida.
La alta demanda refleja competitividad
Datos actuales de tránsito
Para ofrecer una perspectiva, El Canal detalló que al día de hoy hay alrededor de 120 buques en espera de tránsito. Estos datos se actualizan diariamente y pueden consultarse aquí.
Para este mes, el tiempo promedio de espera para tránsitos no reservados oscila entre 9 y 11 días.
"Hacemos un seguimiento continuo de estas cifras y aplicamos medidas para mejorar el flujo. Puede consultar más información sobre los tiempos de espera aquí", puntualiza la ACP.
La comunicación abierta es clave
El Canal de Panamá agregó que cree en la transparencia y la comunicación constante.
El cliente decide
La libertad de elegir es vital.
La Presidencia de la República de Panamá, más temprano también criticó la posición del presidente colombiano sobre la información que publicó referente a la vía acuática panameña.